Wzrost przekupstwa wyborczego

W początkowych dniach amerykańskiej demokracji kandydaci polityczni uciekali się do niekonwencjonalnych taktyk, aby zdobyć głosy. Jedną z powszechnych praktyk było przekupywanie elektoratu jedzeniem i piciem, strategia znana jako „rozumienie kielichów z wyborcami”.

Ta praktyka była tak rozpowszechniona i akceptowana, że kandydaci, którzy odmawiali jej stosowania, często stawali w obliczu trudnej walki. Na przykład James Madison przegrał wybory w 1777 roku za odmowę oferowania wyborcom „korumpującego wpływu napojów wysokoprocentowych i innych przysmaków”.

Kampania wyborcza George’a Washingtona oparta na piciu

Nawet George Washington, ojciec naszego kraju, znany był z wykorzystywania alkoholu do pozyskiwania wyborców. Kiedy po raz pierwszy ubiegał się o urząd w Izbie Burgesses w Wirginii, przypisał swoją porażkę niezdolności do dostarczenia wystarczającej ilości alkoholu. Dwa lata później z powodzeniem wygrał wybory, rozdając wyborcom 144 galony rumu, ponczu, twardego cydru i piwa.

Partie polityczne podnoszą poziom widowiska

W XIX wieku partie polityczne podniosły taktykę żywienia elektoratu do rangi wielkiego widowiska. W październiku 1876 roku republikanie w Brooklynie zorganizowali masowe barbecue wyborcze, piekąc w całości dwa woły i rozdając mięso na kanapkach około 50 000 uczestnikom.

Nieszczęśliwe pieczenie wołu Douglasa Demokratów

Nie wszystkie takie wydarzenia przebiegały gładko. W 1860 r. Douglasowi Demokraci zorganizowali „Wielki Polityczny Karnawał i Pieczenie Wołu” w Jones’ Wood, który przyciągnął od 20 000 do 30 000 osób. Jednak wydarzenie zostało zakłócone przez chaotyczny wyścig o jedzenie, pozostawiając wielu uczestników rozczarowanych i głodnych.

Wpływ jedzenia i picia na wybory

Trudno jednoznacznie stwierdzić, czy te wystawne uczty wpłynęły na wynik wyborów. Jednak fakt, że kandydaci nadal stosowali tę praktykę, sugeruje, że wierzyli, iż jest ona skuteczna w pozyskiwaniu wyborców.

Spadek przekupstwa wyborczego

Z czasem praktyka rozumienia kielichów z wyborcami stopniowo zanikała. Wynikało to częściowo z pojawienia się bardziej wyrafinowanych taktyk kampanii wyborczej i rosnącej świadomości korumpującego wpływu pieniędzy w polityce.

Dziedzictwo przekupstwa wyborczego

Praktyka przekupstwa wyborczego może zanikła, ale jej spuścizna pozostała. Służy ona jako przypomnienie, jak daleko posuwali się kandydaci, aby zdobyć głosy, oraz jak ważne jest utrzymanie uczciwości procesu wyborczego.

Dodatkowe uwagi

• Praktyka częstowania elektoratu jedzeniem i piciem sięga czasów starożytnego Rzymu i Grecji.
• W Stanach Zjednoczonych przekupstwo wyborcze było technicznie nielegalne, ale często tolerowane lub ignorowane.
• Termin „rozumienie kielichów z wyborcami” odnosi się do praktyki rozdawania alkoholu wyborcom, w szczególności rumu, który był wówczas popularnym napojem.
• Pomimo powszechności przekupstwa wyborczego, ważne jest, aby zauważyć, że inne czynniki, takie jak polityka kandydatów i ich cechy osobiste, również odgrywały rolę w określaniu wyniku wyborów.

Narodziny i wczesne życie

Joseph Hayne Rainey urodził się jako niewolnik w Georgetown w Południowej Karolinie w 1832 roku. Pomimo ograniczeń nałożonych na niewolników, ojciec Raineya, Edward, był w stanie zarobić wystarczająco dużo pieniędzy, aby wykupić swoją wolność, a ostatecznie również wolność swojej rodziny.

Wojna secesyjna i emigracja

Podczas wojny secesyjnej Rainey został wcielony do armii Konfederacji. Jednak później uciekł na Bermudy, gdzie pracował jako fryzjer i zdobył podstawowe wykształcenie.

Kariera polityczna

Po wojnie Rainey powrócił do Południowej Karoliny i zaangażował się w politykę. Służył w Senacie Stanu Południowa Karolina i został wybrany do Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych w 1870 roku, stając się pierwszym Afroamerykaninem, który piastował to stanowisko.

Wyzwania i osiągnięcia

Kariera polityczna Raineya była naznaczona zarówno wyzwaniami, jak i osiągnięciami. Stanął w obliczu rasizmu i dyskryminacji ze strony białych supremacjonistów, w tym gróźb przemocy, a nawet próby zamachu. Pomimo tych przeszkód, Rainey stał się głośnym rzecznikiem praw obywatelskich i praw wyborczych dla Afroamerykanów. Odegrał kluczową rolę w uchwaleniu ustawy Ku Klux Klan i ustawy o prawach obywatelskich z 1875 roku.

Era Rekonstrukcji

Okres, w którym Rainey zasiadał w Kongresie, zbiegł się z erą Rekonstrukcji, okresem znaczących zmian społecznych i politycznych na Południu po wojnie secesyjnej. Afroamerykanie uzyskali nowe prawa i możliwości, ale musieli się również zmierzyć z oporem i przemocą ze strony białych supremacjonistów. Rainey był naocznym świadkiem zmagań i triumfów tego burzliwego czasu.

Masakra w Hamburgu i przemoc polityczna

W 1876 roku Rainey potępił masakrę w Hamburgu, atak białych supremacjonistów na czarną milicję w Południowej Karolinie. Potępił przemoc i wezwał do zakończenia tłumienia praw Afroamerykanów.

Kompromis z 1877 roku i koniec Rekonstrukcji

W 1877 roku kompromis między republikanami a demokratami doprowadził do zakończenia Rekonstrukcji. Wojska federalne wycofały się z Południa, a biali supremacjoniści odzyskali kontrolę nad wieloma rządami stanowymi. W wyniku tego kompromisu kariera polityczna Raineya została przerwana.

Dziedzictwo

Dziedzictwo Josepha Hayne Raineya jako pioniera praw obywatelskich i obrońcy Afroamerykanów nadal inspiruje kolejne pokolenia. Jego odwaga, determinacja i niezachwiane zaangażowanie na rzecz sprawiedliwości uczyniły z niego symbol walki o równość i siłę wytrwałości.

Dodatkowe fakty

• Rainey był pierwszym Afroamerykaninem, który przewodniczył Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych jako spiker pro tempore.
• Był członkiem Komisji ds. Indian Izby Reprezentantów i obrońcą praw rdzennych Amerykanów.
• Jego córka, Olive, była aktywną członkinią National Association for the Advancement of Colored People (NAACP).
• Dom rodzinny Raineya w Georgetown w Południowej Karolinie znajduje się w rejestrze miejsc o znaczeniu historycznym.