{"id":13838,"date":"2024-07-02T20:00:27","date_gmt":"2024-07-02T20:00:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/?p=13838"},"modified":"2024-07-02T20:00:27","modified_gmt":"2024-07-02T20:00:27","slug":"science-reading-habits-political-polarization","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/pl\/science\/science-and-society\/science-reading-habits-political-polarization\/","title":{"rendered":"Libera\u0142owie i konserwaty\u015bci: Przeciwie\u0144stwa w czytelnictwie literatury naukowej"},"content":{"rendered":"<h2 class=\"wp-block-heading\">Libera\u0142owie i konserwaty\u015bci czytaj\u0105 zupe\u0142nie inne ksi\u0105\u017cki naukowe<\/h2>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Polaryzacja polityczna w nawykach kupowania ksi\u0105\u017cek<\/h2>\n\n<p>Badania przeprowadzone przez Jamesa Evansa, socjologa z University of Chicago, i Michaela Macy&#8217;ego, obliczeniowego naukowca spo\u0142ecznego z Cornell University, ujawni\u0142y wyra\u017any podzia\u0142 w naukowych preferencjach czytelniczych libera\u0142\u00f3w i konserwatyst\u00f3w.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Metodologia<\/h2>\n\n<p>Evans i Macy przeanalizowali dane dotycz\u0105ce zakup\u00f3w ksi\u0105\u017cek z Amazon.com i Barnes and Noble, kt\u00f3re stanowi\u0105 ponad po\u0142ow\u0119 globalnego rynku ksi\u0105\u017cki. Wykorzystali funkcje rekomendacji ksi\u0105\u017cek na tych stronach internetowych, aby skonstruowa\u0107 rozleg\u0142\u0105 sie\u0107 ksi\u0105\u017cek naukowych po\u0142\u0105czonych ze sob\u0105 nawzajem oraz z ponad 1000 ksi\u0105\u017cek konserwatywnych i liberalnych.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Kluczowe ustalenia<\/h2>\n\n<p>Badanie wykaza\u0142o, \u017ce libera\u0142owie i konserwaty\u015bci nie tylko maj\u0105 rozbie\u017cne pogl\u0105dy na kwestie naukowe, ale tak\u017ce czytaj\u0105 zupe\u0142nie inne ksi\u0105\u017cki naukowe. Czytelnicy o pogl\u0105dach liberalnych wybierali g\u0142\u00f3wnie ksi\u0105\u017cki z podstawowych dyscyplin naukowych, takich jak antropologia, podczas gdy czytelnicy o pogl\u0105dach konserwatywnych sk\u0142aniali si\u0119 ku ksi\u0105\u017ckom z dziedzin nauk stosowanych, takich jak medycyna.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Wp\u0142yw polaryzacji<\/h2>\n\n<p>Ta polaryzacja w nawykach kupowania ksi\u0105\u017cek ma znacz\u0105cy wp\u0142yw na postrzeganie nauki przez opini\u0119 publiczn\u0105 oraz na sam\u0105 produkcj\u0119 nauki. Evans wyra\u017ca obawy, \u017ce ten podzia\u0142 mo\u017ce utrwala\u0107 uprzedzenia w badaniach naukowych, poniewa\u017c naukowcy mog\u0105 nie\u015bwiadomie projektowa\u0107 badania tak, aby potwierdza\u0142y wyniki zgodne z ich przekonaniami politycznymi.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Polaryzacja dyscyplinarna<\/h2>\n\n<p>Badanie zidentyfikowa\u0142o kilka dziedzin naukowych, kt\u00f3re wykazywa\u0142y najwy\u017csze poziomy polaryzacji, w tym klimatologi\u0119, nauki o \u015brodowisku, nauki spo\u0142eczne i ekonomi\u0119. Oznacza to, \u017ce istnia\u0142o minimalne pokrycie mi\u0119dzy ksi\u0105\u017ckami o nauce o klimacie zakupionymi przez libera\u0142\u00f3w i tymi zakupionymi przez konserwatyst\u00f3w, co wskazuje na znaczn\u0105 rozbie\u017cno\u015b\u0107 w ich rozumieniu tych temat\u00f3w.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Rola silos\u00f3w informacyjnych<\/h2>\n\n<p>James Druckman, politolog z Northwestern University, podkre\u015bla rol\u0119 silos\u00f3w informacyjnych we wzmacnianiu tej polaryzacji. Osoby maj\u0105 tendencj\u0119 do kojarzenia si\u0119 ze \u017ar\u00f3d\u0142ami medi\u00f3w i osobami, kt\u00f3re podzielaj\u0105 ich pogl\u0105dy polityczne, co wzmacnia ich wcze\u015bniejsze przekonania. Mo\u017ce to utrudnia\u0107 nauce wp\u0142ywanie na debaty polityczne.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Przerzucanie pomostu<\/h2>\n\n<p>Evans podkre\u015bla potrzeb\u0119 przezwyci\u0119\u017cenia naukowej przepa\u015bci mi\u0119dzy r\u00f3\u017cnymi ideologiami politycznymi. Sugeruje zbadanie algorytm\u00f3w rekomendacji ksi\u0105\u017cek, aby upewni\u0107 si\u0119, \u017ce nie wzmacniaj\u0105 kom\u00f3r echa, zach\u0119canie naukowc\u00f3w do komunikowania opinii consensusowych w swoich dziedzinach oraz tworzenie for\u00f3w dla os\u00f3b o r\u00f3\u017cnych pogl\u0105dach politycznych w celu omawiania nauki.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Rozpatrywanie motywacji<\/h2>\n\n<p>Toby Bolsen, politolog z Georgia State University, przestrzega, \u017ce badanie nie bada\u0142o motyw\u00f3w stoj\u0105cych za decyzjami dotycz\u0105cymi zakupu ksi\u0105\u017cek przez osoby. Zrozumienie tych motywacji dostarczy\u0142oby cennych informacji na temat czynnik\u00f3w nap\u0119dzaj\u0105cych polaryzacj\u0119 w naukowych nawykach czytelniczych.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Znaczenie wsp\u00f3lnego zrozumienia<\/h2>\n\n<p>Evans uwa\u017ca, \u017ce kluczowe dla spo\u0142ecze\u0144stwa jest zmierzenie si\u0119 z wyzwaniem polaryzacji naukowej. Promowanie wsp\u00f3lnego zrozumienia nauki jest niezb\u0119dne dla zdrowej demokracji. Poprzez wspieranie otwartego dialogu i dost\u0119pu do r\u00f3\u017cnych perspektyw mo\u017cemy uczyni\u0107 nauk\u0119 cennym zasobem dla wszystkich obywateli, niezale\u017cnie od ich przynale\u017cno\u015bci politycznej.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Libera\u0142owie i konserwaty\u015bci czytaj\u0105 zupe\u0142nie inne ksi\u0105\u017cki naukowe Polaryzacja polityczna w nawykach kupowania ksi\u0105\u017cek Badania przeprowadzone przez Jamesa Evansa, socjologa z University of Chicago, i Michaela Macy&#8217;ego, obliczeniowego naukowca spo\u0142ecznego&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":23765,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18612],"tags":[160,18608,18611,18609,18610],"class_list":["post-13838","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-science-and-society","tag-science-communication","tag-political-polarization","tag-information-silos","tag-book-buying-habits","tag-public-understanding-of-science"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13838"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13838\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13839,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13838\/revisions\/13839"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23765"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}