W prze\u0142omowej sprawie prawnej maj\u0105tek zmar\u0142ego komika George’a Carlina osi\u0105gn\u0105\u0142 ugod\u0119 z dwoma podcasterami, kt\u00f3rzy wykorzystali sztuczn\u0105 inteligencj\u0119 (AI) do stworzenia fa\u0142szywego wyst\u0119pu stand-upowego g\u0142osem Carlina.<\/p>\n\n
Prowadz\u0105cy podcasty Chad Kultgen i Will Sasso opublikowali godzinny specjalny materia\u0142 komediowy zatytu\u0142owany “George Carlin: Ciesz\u0119 si\u0119, \u017ce nie \u017cyj\u0119” w swoim podca\u015bcie “Dudesy”. W materiale wykorzystano wygenerowany przez sztuczn\u0105 inteligencj\u0119 g\u0142os, kt\u00f3ry na\u015bladowa\u0142 charakterystyczn\u0105 intonacj\u0119 i spos\u00f3b m\u00f3wienia Carlina, opowiadaj\u0105c dowcipy na wsp\u00f3\u0142czesne tematy, takie jak reality TV, ci\u0119cia finansowania policji i sama sztuczna inteligencja.<\/p>\n\n
Maj\u0105tek Carlina z\u0142o\u017cy\u0142 pozew, zarzucaj\u0105c naruszenie praw autorskich i znies\u0142awienie. Twierdzili, \u017ce wyst\u0119p wygenerowany przez sztuczn\u0105 inteligencj\u0119 naruszy\u0142 prawa w\u0142asno\u015bci intelektualnej Carlina i wypaczy\u0142 jego pogl\u0105dy.<\/p>\n\n
W ramach ugody Kultgen i Sasso zgodzili si\u0119 usun\u0105\u0107 materia\u0142 specjalny ze wszystkich platform i powstrzyma\u0107 si\u0119 od wykorzystywania “wizerunku, g\u0142osu lub podobie\u0144stwa” Carlina w przysz\u0142ych tre\u015bciach bez zgody maj\u0105tku. Ugoda obejmowa\u0142a r\u00f3wnie\u017c odszkodowanie pieni\u0119\u017cne, cho\u0107 jego kwota nie zosta\u0142a ujawniona.<\/p>\n\n
Sprawa wywo\u0142a\u0142a szersz\u0105 debat\u0119 na temat etycznych i prawnych implikacji tre\u015bci generowanych przez sztuczn\u0105 inteligencj\u0119. Krytycy twierdz\u0105, \u017ce modele sztucznej inteligencji trenowane na materia\u0142ach chronionych prawem autorskim mog\u0105 narusza\u0107 prawa artyst\u00f3w i podwa\u017ca\u0107 warto\u015b\u0107 oryginalnych dzie\u0142.<\/p>\n\n
W odpowiedzi na rosn\u0105ce obawy grupa ustawodawc\u00f3w w Kongresie przedstawi\u0142a projekt ustawy, kt\u00f3ry ustanowi\u0142by federalne \u015brodki ochrony przed generowanymi przez sztuczn\u0105 inteligencj\u0119 podszyciami si\u0119 i fa\u0142szerstwami. Proponowane prawo ma na celu ochron\u0119 prawa jednostek do ich wizerunku i g\u0142osu.<\/p>\n\n
Josh Schiller, prawnik reprezentuj\u0105cy maj\u0105tek Carlina, pochwali\u0142 ugod\u0119 jako “wz\u00f3r” rozwi\u0105zywania podobnych spor\u00f3w w przysz\u0142o\u015bci. Podkre\u015bli\u0142 konieczno\u015b\u0107 szybkich i zdecydowanych dzia\u0142a\u0144 przeciwko wykorzystaniu technologii sztucznej inteligencji jako broni.<\/p>\n\n
C\u00f3rka Carlina, Kelly Carlin, wyrazi\u0142a wdzi\u0119czno\u015b\u0107 za szybkie rozwi\u0105zanie sprawy. Podkre\u015bli\u0142a jednak wag\u0119 zaj\u0119cia si\u0119 zagro\u017ceniami stwarzanymi przez technologie sztucznej inteligencji. Wezwa\u0142a do odpowiednich \u015brodk\u00f3w ochronnych w celu ochrony nie tylko artyst\u00f3w, ale wszystkich os\u00f3b.<\/p>\n\n
Sprawa Carlina nie jest odosobnionym przypadkiem. Grupa wybitnych pisarzy r\u00f3wnie\u017c z\u0142o\u017cy\u0142a pozew przeciwko OpenAI, firmie stoj\u0105cej za chatbotem ChatGPT, za wykorzystanie ich prac do trenowania modelu bez pozwolenia.<\/p>\n\n
Debata na temat tre\u015bci generowanych przez sztuczn\u0105 inteligencj\u0119 trwa, a nie ma jasnego konsensusu co do tego, jak zr\u00f3wnowa\u017cy\u0107 innowacje z ochron\u0105 praw w\u0142asno\u015bci intelektualnej. Ramy prawne i etyczne wci\u0105\u017c ewoluuj\u0105, a ostateczny wp\u0142yw sztucznej inteligencji na wolno\u015b\u0107 artystyczn\u0105 pozostaje niepewny.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ugoda w sprawie pozwu dotycz\u0105cego imitacji AI George’a Carlina budzi obawy W prze\u0142omowej sprawie prawnej maj\u0105tek zmar\u0142ego komika George’a Carlina osi\u0105gn\u0105\u0142 ugod\u0119 z dwoma podcasterami, kt\u00f3rzy wykorzystali sztuczn\u0105 inteligencj\u0119 (AI)…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":23622,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[172],"tags":[1280,22761,1254,19039,4623],"class_list":["post-17282","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-digital-art","tag-ethics","tag-george-carlin","tag-artificial-intelligence","tag-copyright-law","tag-intellectual-property"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17282","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17282"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17282\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17283,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17282\/revisions\/17283"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23622"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}