Durante d\u00e9cadas, historiadores da arte t\u00eam debatido a autenticidade de muitas pinturas atribu\u00eddas a Vincent van Gogh. No final da d\u00e9cada de 1990 e in\u00edcio dos anos 2000, as d\u00favidas se intensificaram, com alguns especialistas sugerindo que at\u00e9 45 obras de van Gogh em grandes museus poderiam ser falsifica\u00e7\u00f5es. No entanto, avan\u00e7os recentes em t\u00e9cnicas de autentica\u00e7\u00e3o levaram a uma mudan\u00e7a nessa tend\u00eancia.<\/p>\n\n
Ferramentas de alta tecnologia, como an\u00e1lise t\u00e9cnica e identifica\u00e7\u00e3o de pigmentos, permitiram que pesquisadores reavaliassem trabalhos anteriormente question\u00e1veis. Como resultado, v\u00e1rias pinturas que antes eram consideradas falsas foram autenticadas, incluindo “P\u00f4r do Sol em Montmajour” e “Vaso com Papoulas”.<\/p>\n\n
Em um desenvolvimento recente, um pol\u00eamico colecionador de arte chamado Stuart Pivar revelou uma pintura de paisagem que ele acredita poder ser uma obra perdida de Vincent van Gogh. A pintura retrata campos de trigo em Auvers, na Fran\u00e7a, onde o artista passou seus \u00faltimos meses.<\/p>\n\n
Pivar \u00e9 uma figura polarizadora no mundo da arte, conhecido por sua natureza litigiosa e associa\u00e7\u00e3o com o criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein. Apesar disso, ele insiste que adquiriu a pintura legitimamente em um leil\u00e3o nos arredores de Paris.<\/p>\n\n
Michael Mezzatesta, diretor em\u00e9rito do Museu de Arte da Universidade Duke, examinou a pintura e observou seu estado imaculado e consist\u00eancia com as t\u00e9cnicas do final da carreira de Van Gogh. A tela \u00e9 de serapilheira grossa, e a assinatura “Vincent” aparece no verso, junto com o que parece ser a data “1890” em tinta marrom nogueira dilu\u00edda.<\/p>\n\n
Pivar entrou em contato com o Museu Van Gogh em Amsterd\u00e3 para autentica\u00e7\u00e3o. Apesar de estar fechado devido \u00e0 pandemia, o museu abriu uma exce\u00e7\u00e3o para o pedido de Pivar. Se autenticada, a pintura seria a maior da obra de Van Gogh e a \u00fanica pintada em uma tela quadrada.<\/p>\n\n
O r\u00f3tulo da pintura indica que ela pertenceu anteriormente a Jonas Netter, um proeminente colecionador que promoveu Amedeo Modigliani e outros artistas de Montparnasse. No entanto, a proced\u00eancia exata da pintura permanece envolta em mist\u00e9rio, com Pivar prometendo anonimato \u00e0queles que a possu\u00edam originalmente.<\/p>\n\n
A autentica\u00e7\u00e3o da pintura est\u00e1 longe de ser certa. O Museu Van Gogh recebe in\u00fameros pedidos de autentica\u00e7\u00e3o anualmente, e apenas uma pequena porcentagem merece estudo aprofundado. Resta saber se “Auvers, 1890” ser\u00e1 um dos poucos sortudos.<\/p>\n\n
Se autenticada, a descoberta desta pintura de paisagem perdida seria um grande evento no mundo da arte. Ampliaria o corpo conhecido da obra de Van Gogh e lan\u00e7aria uma nova luz sobre seus \u00faltimos meses. No entanto, a controv\u00e9rsia em torno do envolvimento de Pivar e as origens contestadas da pintura provavelmente continuar\u00e3o a alimentar o debate por muitos anos.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vincent van Gogh: Uma pintura perdida de paisagem foi redescoberta? A controv\u00e9rsia sobre a autenticidade Durante d\u00e9cadas, historiadores da arte t\u00eam debatido a autenticidade de muitas pinturas atribu\u00eddas a Vincent…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":24245,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2947],"tags":[102,797,104,2944,8717],"class_list":["post-4851","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-painting","tag-lost-art","tag-authentication","tag-art-history","tag-landscape-painting","tag-van-gogh-rediscovered"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4851","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4851"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4851\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24246,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4851\/revisions\/24246"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24245"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4851"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4851"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4851"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}