\u00centr-un caz juridic de pionierat, mo\u0219tenirea regretatului comediant George Carlin a ajuns la o \u00een\u021belegere cu doi animatori de podcast care au folosit inteligen\u021ba artificial\u0103 (AI) pentru a crea o rutin\u0103 fals\u0103 de stand-up \u00een vocea lui Carlin.<\/p>\n\n
Gazdele de podcast, Chad Kultgen \u0219i Will Sasso, au publicat un program special de comedie de o or\u0103 intitulat \u201eGeorge Carlin: Sunt bucuros c\u0103 sunt mort\u201d pe podcastul lor \u201eDudesy\u201d. Specialul a prezentat o voce generat\u0103 de inteligen\u021b\u0103 artificial\u0103 care a imitat caden\u021ba \u0219i livrarea distinctiv\u0103 a lui Carlin, interpret\u00e2nd glume pe teme contemporane precum reality TV, defundarea poli\u021biei \u0219i \u00eens\u0103\u0219i inteligen\u021ba artificial\u0103.<\/p>\n\n
Succesiunea lui Carlin a intentat un proces, invoc\u00e2nd \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de autor \u0219i def\u0103imarea. Ace\u0219tia au sus\u021binut c\u0103 rutina generat\u0103 de inteligen\u021b\u0103 artificial\u0103 a \u00eenc\u0103lcat drepturile de proprietate intelectual\u0103 ale lui Carlin \u0219i i-a denaturat opiniile.<\/p>\n\n
\u00cen temeiul acordului de solu\u021bionare, Kultgen \u0219i Sasso au fost de acord s\u0103 elimine oferta special\u0103 de pe toate platformele \u0219i s\u0103 se ab\u021bin\u0103 s\u0103 foloseasc\u0103 \u201eimaginea, vocea sau asem\u0103narea\u201d lui Carlin \u00een con\u021binutul viitor f\u0103r\u0103 aprobarea mo\u0219iei. Decontarea a inclus, de asemenea, daune b\u0103ne\u0219ti, de\u0219i suma nu a fost dezv\u0103luit\u0103.<\/p>\n\n
Cazul a st\u00e2rnit o dezbatere mai ampl\u0103 cu privire la implica\u021biile etice \u0219i legale ale con\u021binutului generat de inteligen\u021ba artificial\u0103. Criticii sus\u021bin c\u0103 modelele de inteligen\u021b\u0103 artificial\u0103 antrenate pe materiale protejate prin drepturi de autor pot \u00eenc\u0103lca drepturile arti\u0219tilor \u0219i pot submina valoarea crea\u021biilor originale.<\/p>\n\n
Ca r\u0103spuns la preocup\u0103rile tot mai mari, un grup de legislatori din Congres a introdus o legisla\u021bie care ar stabili protec\u021bii federale \u00eempotriva imita\u021biilor \u0219i falsurilor generate de inteligen\u021b\u0103 artificial\u0103. Legea propus\u0103 vizeaz\u0103 protejarea dreptului persoanelor la asem\u0103narea \u0219i vocea lor.<\/p>\n\n
Josh Schiller, avocatul care reprezint\u0103 mo\u0219ia lui Carlin, a salutat solu\u021bionarea ca un \u201eplan\u201d pentru rezolvarea unor dispute similare \u00een viitor. El a subliniat necesitatea unor ac\u021biuni rapide \u0219i decisive \u00eempotriva \u00eenarm\u0103rii tehnologiei AI.<\/p>\n\n
Fiica lui Carlin, Kelly Carlin, \u0219i-a exprimat recuno\u0219tin\u021ba pentru rezolvarea rapid\u0103 a cazului. Cu toate acestea, ea a subliniat importan\u021ba abord\u0103rii pericolelor puse de tehnologiile de inteligen\u021b\u0103 artificial\u0103. Ea a cerut m\u0103suri de protec\u021bie adecvate pentru a proteja nu numai arti\u0219tii, ci to\u021bi indivizizii.<\/p>\n\n
Cazul Carlin nu este un incident izolat. Un grup de scriitori proeminen\u021bi a intentat, de asemenea, un proces \u00eempotriva OpenAI, compania din spatele chatbot-ului ChatGPT, pentru c\u0103 a folosit munca lor pentru a antrena modelul f\u0103r\u0103 permisiune.<\/p>\n\n
Dezbaterea cu privire la con\u021binutul generat de inteligen\u021ba artificial\u0103 este \u00een curs de desf\u0103\u0219urare, f\u0103r\u0103 un consens clar cu privire la modul de a echilibra inova\u021bia cu protec\u021bia drepturilor de proprietate intelectual\u0103. Cadrele legale \u0219i etice sunt \u00eenc\u0103 \u00een evolu\u021bie, iar impactul final al inteligen\u021bei artificiale asupra libert\u0103\u021bilor artistice r\u0103m\u00e2ne incert.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
George Carlin procesul de imita\u021bie AI stabile\u0219te, ridic\u00e2nd preocup\u0103ri \u00centr-un caz juridic de pionierat, mo\u0219tenirea regretatului comediant George Carlin a ajuns la o \u00een\u021belegere cu doi animatori de podcast care…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":23622,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[172],"tags":[1280,22761,1254,19039,4623],"class_list":["post-17282","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-digital-art","tag-ethics","tag-george-carlin","tag-artificial-intelligence","tag-copyright-law","tag-intellectual-property"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17282","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17282"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17282\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17283,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17282\/revisions\/17283"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23622"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}