Корпоративное спонсорство и музейный ландшафт

Корпоративное спонсорство уже давно стало частью американской музейной системы. Такие музеи, как Музей искусств Метрополитен и Национальный музей американской истории Смитсоновского института, получили миллионы долларов пожертвований от таких корпораций, как братья Кох и SC Johnson.

Хотя корпоративное спонсорство и может обеспечить ценное финансирование для музеев, оно также ставит под сомнение легитимность музеев, которые сильно зависят от корпоративных интересов.

Музей чувств: тематическое исследование

Музей чувств, временный музей в Нью-Йорке, является ярким примером музея, который обвиняли в том, что он больше похож на маркетинговый трюк, чем на законное культурное учреждение.

Музей, спонсором которого является компания Glade, производящая освежители воздуха, насчитывает пять залов, каждый из которых посвящен определенной эмоции и ароматизирован соответствующим ароматом Glade. Посетители переходят из одного зала в другой, переживая многосенсорное путешествие, призванное вызвать определенные эмоции.

Развлечение или образование

Критики Музея чувств утверждают, что ему не хватает образовательной ценности, которая обычно ассоциируется с музеями. Они отмечают, что музей не предоставляет никакой информации о науке эмоций или истории музеев. Вместо этого он просто предлагает посетителям сенсорный опыт, призванный развлечь, а не обучить.

Роль педагогики

Дэвид Уорд, старший историк Национальной портретной галереи в Вашингтоне, округ Колумбия, утверждает, что именно отсутствие педагогической логики отличает Музей чувств от других музеев.

«Это больше похоже на массажный салон, чем на музей», — говорит Уорд. «Музей должен быть местом, где мы узнаем об окружающем нас мире, а не просто местом, куда мы идем, чтобы развлечься».

Будущее музейного кураторства

Музей чувств является частью более широкой тенденции в американской культуре к краудсорсингу искусства и культуры. Эта тенденция обусловлена убеждением в том, что массы лучше подготовлены, чем ученые и академики, определять, что ценно и значимо.

Однако Уорд предупреждает, что эта тенденция может привести к снижению качества музеев. «Вместо рациональности и педагогики мы получаем нечто более близкое к карнавалу», — говорит он.

Важность социальной значимости

Чтобы считаться законным музеем, утверждает Уорд, учреждение должно иметь очевидную социальную значимость. Он должен предлагать нечто большее, чем просто развлечения. Он должен способствовать нашему пониманию окружающего мира и помогать нам становиться лучшими гражданами.

По мнению Уорда, Музей чувств не соответствует этому критерию. Это просто умный маркетинговый трюк, призванный продавать освежители воздуха.

Наука о запахе и эмоциях

Музей чувств основан на идее о том, что запах тесно связан с эмоциями. Хотя в этом утверждении есть доля правды, связь между запахом и эмоциями не так проста, как это представляется в музее.

Аманда Уайт, доктор наук в области нейробиологии Мичиганского университета, объясняет, что области мозга, отвечающие за обоняние, эмоции и память, тесно связаны, но это не однозначные отношения.

«Память — это действительно функция, которая связывает эти две области», — говорит она. «У кого-то может быть крайне негативная эмоция, связанная с запахом, из-за воспоминаний, которые он вызывает».

Заключение

Является ли Музей чувств законным музеем или нет — вопрос спорный. Некоторые критики утверждают, что это просто маркетинговый трюк, лишенный образовательной ценности. Другие утверждают, что это новый и инновационный способ познать искусство и эмоции.

В конечном счете каждый сам решает, стоит ли Музей чувств его времени и денег.