<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	 xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>Machu Picchu &#8211; Искусство науки жизни</title>
	<atom:link href="https://www.lifescienceart.com/ru/tag/machu-picchu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lifescienceart.com/ru</link>
	<description>Искусство жизни, наука о креативности</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Jun 2020 02:55:54 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Мачу-Пикчу: открытие и противоречия</title>
		<link>https://www.lifescienceart.com/ru/life/history/machu-picchu-discovery-controversy/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Зузана]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2020 02:55:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[История]]></category>
		<category><![CDATA[Machu Picchu]]></category>
		<category><![CDATA[Археология]]></category>
		<category><![CDATA[Древние инки]]></category>
		<category><![CDATA[История Перу]]></category>
		<category><![CDATA[Открытие]]></category>
		<category><![CDATA[Споры]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lifescienceart.com/?p=12996</guid>

					<description><![CDATA[Мачу-Пикчу: открытие и противоречия Открытие Мачу-Пикчу Обнаружение Мачу-Пикчу, древнего города инков, расположенного в перуанских Андах, окутано противоречиями. Хирам Бингем III, американский исследователь и историк, широко известен как &#8220;первооткрыватель&#8221; руин в&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2 class="wp-block-heading">Мачу-Пикчу: открытие и противоречия</h2>

<h2 class="wp-block-heading">Открытие Мачу-Пикчу</h2>

<p>Обнаружение Мачу-Пикчу, древнего города инков, расположенного в перуанских Андах, окутано противоречиями. Хирам Бингем III, американский исследователь и историк, широко известен как &#8220;первооткрыватель&#8221; руин в 1911 году. Однако недавние исследования показывают, что другие могли посетить это место до него.</p>

<p>Экспедиция Бингема, которую возглавляли местные фермеры и перуанский полицейский, наткнулась на руины 24 июля 1911 года. Он был поражен сложными каменными конструкциями и террасами, спрятанными в густых джунглях. Рассказ Бингема об его открытии, опубликованный в Harper&#8217;s Monthly в 1913 году, привлек международное внимание к Мачу-Пикчу.</p>

<h2 class="wp-block-heading">Спор об открытии Бингема</h2>

<p>Несмотря на утверждения Бингема, перуанские археологи утверждают, что он не был первым иностранцем, посетившим Мачу-Пикчу. Они указывают на свидетельства более ранних граффити и присутствие немецких, британских и американских исследователей в этом районе до прибытия Бингема.</p>

<p>Одним из самых ярых критиков утверждения Бингема об открытии является перуанский антрополог Хорхе Флорес Очоа. Он утверждает, что Бингем &#8220;обладал большими академическими знаниями&#8230; но он не описывал место, которое было неизвестно&#8221;.</p>

<p>В письме в Times в 1916 году немецкий горный инженер Карл Ханель утверждал, что сопровождал исследователя Дж. М. фон Хасселя в Мачу-Пикчу в 1910 году, хотя он не предоставил никаких документов в подтверждение своего утверждения.</p>

<p>Даже сам Бингем признал возможность того, что другие могли посетить руины до него. В письме в National Geographic Society в 1913 году он написал: &#8220;Казалось почти невероятным, что этот город, всего в пяти днях пути от Куско, мог так долго оставаться неописанным и относительно неизвестным&#8221;.</p>

<h2 class="wp-block-heading">Научный первооткрыватель Мачу-Пикчу</h2>

<p>Несмотря на споры, окружающие утверждение Бингема об открытии, многие ученые считают, что он сыграл решающую роль в привлечении внимания мира к Мачу-Пикчу. Он провел обширные исследования и раскопки на этом месте, задокументировав его архитектурные чудеса и культурное значение.</p>

<p>Ричард Л. Бергер, профессор антропологии в Йельском университете, где преподавал Бингем, утверждает, что Бингем &#8220;никогда не утверждал, что был первым современным человеком, ступившим на землю Мачу-Пикчу&#8221;. Он считает, что Бингема следует признать &#8220;научным первооткрывателем&#8221; руин.</p>

<h2 class="wp-block-heading">Артефакты и кости Мачу-Пикчу</h2>

<p>Бингем привез из Мачу-Пикчу обширную коллекцию артефактов и костей, которые сейчас хранятся в Йельском университете. Правительство Перу потребовало вернуть эти предметы, утверждая, что они принадлежат перуанскому народу и должны храниться в их стране происхождения.</p>

<p>В 2007 году Йельский университет согласился вернуть большую часть артефактов в обмен на то, что некоторые из них останутся для дальнейших исследований. Однако в 2017 году правительство Перу подало иск с требованием вернуть всю коллекцию.</p>

<p>Длящийся юридический спор между Йелем и Перу подчеркивает сложные этические и правовые вопросы, связанные с владением и репатриацией культурных артефактов.</p>

<h2 class="wp-block-heading">Наследие Мачу-Пикчу</h2>

<p>Мачу-Пикчу, объект Всемирного наследия ЮНЕСКО, является одним из самых популярных туристических направлений в Перу. Его потрясающая красота и историческое значение продолжают очаровывать посетителей со всего мира.</p>

<p>Открытие и споры вокруг Мачу-Пикчу подчеркивают важность исторических исследований и продолжающихся дебатов о собственности и сохранении культурного наследия.</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
