Uppt\u00e4ckten av Machu Picchu, en forntida inkastad bel\u00e4gen i de peruanska Anderna, \u00e4r h\u00f6ljd i kontroverser. Hiram Bingham III, en amerikansk uppt\u00e4cktsresande och historiker, tillskrivs i allm\u00e4nhet “uppt\u00e4ckten” av ruinerna 1911. Nyare forskning tyder dock p\u00e5 att andra kan ha bes\u00f6kt platsen f\u00f6re honom.<\/p>\n\n
Binghams expedition, ledd av lokala b\u00f6nder och en peruansk polis, snubblade \u00f6ver ruinerna den 24 juli 1911. Han h\u00e4pnades av de invecklade stenstrukturerna och terrasserna, g\u00f6mda i en t\u00e4t djungel. Binghams redog\u00f6relse f\u00f6r sin uppt\u00e4ckt, publicerad i Harper’s Monthly 1913, f\u00f6rde Machu Picchu till internationell uppm\u00e4rksamhet.<\/p>\n\n
Trots Binghams p\u00e5st\u00e5enden h\u00e4vdar peruanska arkeologer att han inte var den f\u00f6rsta utomst\u00e5ende som bes\u00f6kte Machu Picchu. De pekar p\u00e5 bevis f\u00f6r tidigare graffiti och n\u00e4rvaron av tyska, brittiska och amerikanska uppt\u00e4cktsresande i omr\u00e5det f\u00f6re Binghams ankomst.<\/p>\n\n
En av de mest h\u00f6gljudda kritikerna av Binghams uppt\u00e4cktsanspr\u00e5k \u00e4r den peruanska antropologen Jorge Flores Ochoa. Han h\u00e4vdar att Bingham “hade mer akademisk kunskap… Men han beskrev inte en plats som var ok\u00e4nd.”<\/p>\n\n
I ett brev till Times 1916 h\u00e4vdade den tyske gruvingenj\u00f6ren Carl Haenel att han hade \u00e5tf\u00f6ljt uppt\u00e4cktsresanden J.M. von Hassel till Machu Picchu 1910, \u00e4ven om han inte l\u00e4mnade n\u00e5gon dokumentation f\u00f6r att st\u00f6dja sitt p\u00e5st\u00e5ende.<\/p>\n\n
Till och med Bingham sj\u00e4lv erk\u00e4nde m\u00f6jligheten att andra hade bes\u00f6kt ruinerna f\u00f6re honom. I ett brev till National Geographic Society 1913 skrev han: “Det verkade n\u00e4stan otroligt att denna stad, bara fem dagars resa fr\u00e5n Cuzco, skulle ha f\u00f6rblivit s\u00e5 l\u00e4nge obeskriven och relativt ok\u00e4nd.”<\/p>\n\n
Trots kontroversen kring Binghams uppt\u00e4cktsanspr\u00e5k, tror m\u00e5nga forskare att han spelade en avg\u00f6rande roll f\u00f6r att uppm\u00e4rksamma v\u00e4rlden p\u00e5 Machu Picchu. Han genomf\u00f6rde omfattande utforskningar och utgr\u00e4vningar p\u00e5 platsen och dokumenterade dess arkitektoniska underverk och kulturella betydelse.<\/p>\n\n
Richard L. Burger, professor i antropologi vid Yale University d\u00e4r Bingham undervisade, h\u00e4vdar att Bingham “aldrig p\u00e5stod sig vara den f\u00f6rsta moderna m\u00e4nniskan som satte sin fot i Machu Picchu.” Han anser att Bingham b\u00f6r erk\u00e4nnas som “vetenskaplig uppt\u00e4ckare” av ruinerna.<\/p>\n\n
Bingham tog med sig en stor samling artefakter och ben fr\u00e5n Machu Picchu, som nu finns p\u00e5 Yale University. Den peruanska regeringen har kr\u00e4vt att dessa f\u00f6rem\u00e5l ska \u00e5terl\u00e4mnas med argumentet att de tillh\u00f6r det peruanska folket och b\u00f6r bevaras i deras ursprungsland.<\/p>\n\n
2007 gick Yale med p\u00e5 att \u00e5terl\u00e4mna de flesta av artefakterna i utbyte mot att f\u00e5 beh\u00e5lla n\u00e5gra f\u00f6r ytterligare forskning. Den peruanska regeringen l\u00e4mnade dock in en st\u00e4mningsans\u00f6kan 2017 och kr\u00e4vde att hela samlingen skulle \u00e5terl\u00e4mnas.<\/p>\n\n
Den p\u00e5g\u00e5ende r\u00e4ttsliga striden mellan Yale och Peru belyser de komplexa etiska och juridiska fr\u00e5gorna kring \u00e4gande och \u00e5terf\u00f6rande av kulturella artefakter.<\/p>\n\n
Machu Picchu, en v\u00e4rldsarvsplats p\u00e5 UNESCO:s v\u00e4rldsarvslista, \u00e4r en av de mest popul\u00e4ra turistm\u00e5len i Peru. Dess hisnande sk\u00f6nhet och historiska betydelse forts\u00e4tter att f\u00e4ngsla bes\u00f6kare fr\u00e5n hela v\u00e4rlden.<\/p>\n\n
Uppt\u00e4ckten av och kontroverserna kring Machu Picchu understryker vikten av historisk forskning och de p\u00e5g\u00e5ende debatterna om \u00e4gande och bevarande av kulturarv.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Machu Picchu: Uppt\u00e4ckten och kontroverserna Uppt\u00e4ckten av Machu Picchu Uppt\u00e4ckten av Machu Picchu, en forntida inkastad bel\u00e4gen i de peruanska Anderna, \u00e4r h\u00f6ljd i kontroverser. Hiram Bingham III, en amerikansk…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[767],"tags":[17561,88,10,2153,6102,1532],"class_list":["post-12996","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-history","tag-ancient-inca","tag-archaeology","tag-controversy","tag-machu-picchu","tag-peruvian-history","tag-discovery"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12996","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12996"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12996\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12997,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12996\/revisions\/12997"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12996"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12996"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12996"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}