En banbrytande studie som publicerades i tidskriften PLoS One har avsl\u00f6jat en h\u00e4pnadsv\u00e4ckande brist p\u00e5 m\u00e5ngfald i samlingarna p\u00e5 stora amerikanska konstmuseer. Studien analyserade \u00f6ver 40 000 konstverk p\u00e5 18 framst\u00e5ende museer och fann att 85 % av de konstn\u00e4rer som presenteras \u00e4r vita och 87 % \u00e4r m\u00e4n.<\/p>\n\n
Denna brist p\u00e5 m\u00e5ngfald har varit ett bekymmer i \u00e5rtionden. 1989 st\u00e4llde det feministiska kollektivet Guerrilla Girls den ber\u00f6mda fr\u00e5gan: “M\u00e5ste kvinnor vara nakna f\u00f6r att komma in p\u00e5 Met. Museum?” Deras provocerande fr\u00e5ga lyfte fram Metropolitan Museum of Arts brist p\u00e5 kvinnlig representation.<\/p>\n\n
Den senaste studien av Chad Topaz fr\u00e5n Williams College och hans kollegor \u00e4r den f\u00f6rsta storskaliga unders\u00f6kningen av m\u00e5ngfalden hos kulturinstitutioner. De skapade listor med cirka 10 000 konstn\u00e4rer som representeras i de permanenta samlingarna p\u00e5 museer som Met, Art Institute of Chicago och National Gallery of Art.<\/p>\n\n
F\u00f6r att fastst\u00e4lla k\u00f6n och etnicitet hos konstn\u00e4rerna, anv\u00e4nde forskarna sig av arbetare via Amazons crowdsourcingplattform Mechanical Turk. Varje upps\u00e4ttning namn genomgick minst fem klassificeringsomg\u00e5ngar och svaren kontrollerades f\u00f6r att n\u00e5 en konsensus.<\/p>\n\n
Forskarna fann att vita m\u00e4n dominerade urvalet och utgjorde svindlande 75,7 % av den slutliga datapoolen. Vita kvinnor l\u00e5g efter med 10,8 %, f\u00f6ljt av asiatiska m\u00e4n (7,5 %) och latinamerikanska m\u00e4n (2,6 %). Alla andra grupper som representerades n\u00e4r det g\u00e4llde b\u00e5de k\u00f6n och etnicitet registrerades i proportioner p\u00e5 mindre \u00e4n 1 %.<\/p>\n\n
Vissa museer presterade b\u00e4ttre \u00e4n andra, men skillnaderna i representation var fortfarande betydande. Till exempel utg\u00f6r afroamerikanska konstn\u00e4rer 10,6 % av konstn\u00e4rerna i Atlanta High Museum of Arts samling, j\u00e4mf\u00f6rt med endast 1,2 % p\u00e5 alla museer som studerades. Los Angeles Museum of Contemporary Art har en andel verk av latinamerikanska konstn\u00e4rer som \u00e4r ungef\u00e4r tre g\u00e5nger s\u00e5 stor som det nationella genomsnittet.<\/p>\n\n
Dock presterade andra museer s\u00e4mre. National Gallery of Art hade \u00f6ver 97 % vita konstn\u00e4rer i sin samling och 90 % var m\u00e4n. Museum of Modern Art i New York City, trots att det fokuserade p\u00e5 en period i konsthistorien med st\u00f6rre m\u00e5ngfald, hade endast 11 % kvinnliga konstn\u00e4rer i sin samling.<\/p>\n\n
Studien har vissa begr\u00e4nsningar. F\u00f6rfattarna inkluderade endast konstn\u00e4rer vars identiteter kunde fastst\u00e4llas med n\u00e4stan fullst\u00e4ndig visshet, vilket utel\u00e4mnade anonyma konstn\u00e4rer fr\u00e5n tidigare \u00e5rhundraden, \u00e4ven s\u00e5dana som troligen var f\u00e4rgade.<\/p>\n\n
Intressant nog fann studien liten korrelation mellan ett museums angivna insamlingsm\u00e5l och dess niv\u00e5 av total m\u00e5ngfald. Detta tyder p\u00e5 att museer kan \u00f6ka m\u00e5ngfalden i sina samlingar utan att \u00e4ndra sitt fokus p\u00e5 specifika tidsperioder och geografiska regioner.<\/p>\n\n
Bristen p\u00e5 m\u00e5ngfald i konstmuseernas samlingar \u00e4r ett ih\u00e5llande problem som m\u00e5ste \u00e5tg\u00e4rdas. Museer har ett ansvar att representera m\u00e5ngfalden i sina samh\u00e4llen och att g\u00f6ra konst tillg\u00e4nglig f\u00f6r alla.<\/p>\n\n
Genom att \u00f6ka representationen av kvinnor, f\u00e4rgade personer och andra underrepresenterade grupper i sina samlingar kan museer skapa en mer inkluderande och r\u00e4ttvis konstv\u00e4rld f\u00f6r alla.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Konstmuseernas samlingar: Brist p\u00e5 m\u00e5ngfald K\u00f6n och etnicitet i stora museer En banbrytande studie som publicerades i tidskriften PLoS One har avsl\u00f6jat en h\u00e4pnadsv\u00e4ckande brist p\u00e5 m\u00e5ngfald i samlingarna p\u00e5…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":23693,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17744],"tags":[17743,17740,17741,6615,2755,17742],"class_list":["post-13155","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diversity-in-art-museums","tag-art-equity","tag-art-museum-collections","tag-gender-and-ethnicity-in-art","tag-diversity-in-art","tag-representation-matters","tag-representation-in-art"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13155","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13155"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13155\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13156,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13155\/revisions\/13156"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23693"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}