{"id":14881,"date":"2024-09-17T01:56:40","date_gmt":"2024-09-17T01:56:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/?p=14881"},"modified":"2024-09-17T01:56:40","modified_gmt":"2024-09-17T01:56:40","slug":"hominid-evolution-2012-discoveries","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/science\/evolution\/hominid-evolution-2012-discoveries\/","title":{"rendered":"M\u00e4nniskans evolution: Topp 10-uppt\u00e4ckter fr\u00e5n 2012"},"content":{"rendered":"<h2 class=\"wp-block-heading\">M\u00e4nniskans evolution: Topp 10-uppt\u00e4ckter fr\u00e5n 2012<\/h2>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">M\u00e5ngfald av m\u00e4nskliga f\u00f6rf\u00e4der<\/h2>\n\n<p>2012 har varit ett baner\u00e5r f\u00f6r forskning om m\u00e4nniskans evolution, med uppt\u00e4ckter som belyser den anm\u00e4rkningsv\u00e4rda m\u00e5ngfalden och anpassningsf\u00f6rm\u00e5gan hos v\u00e5ra forntida sl\u00e4ktingar. Under de senaste 12 m\u00e5naderna har forskare funnit bevis f\u00f6r att det under st\u00f6rre delen av m\u00e4nniskans sju miljoner \u00e5r l\u00e5nga historia samexisterade m\u00e5nga arter med en rad anpassningar.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Flera arter av tidiga Homo i Afrika<\/h2>\n\n<p>En av \u00e5rets viktigaste uppt\u00e4ckter \u00e4r bekr\u00e4ftelsen p\u00e5 att flera arter av Homo levde i Afrika f\u00f6r cirka tv\u00e5 miljoner \u00e5r sedan. Denna uppt\u00e4ckt utmanar den l\u00e4nge r\u00e5dande uppfattningen att det bara fanns en art av Homo, Homo habilis, under denna tidsperiod.<\/p>\n\n<p>I augusti tillk\u00e4nnagav forskare som arbetade i Kenya att de hade hittat en underk\u00e4ke som passar ihop med den tidigare funna, partiella skallen av Homo rudolfensis. Den nya underk\u00e4ken matchar inte underk\u00e4karna hos Homo habilis, vilket tyder p\u00e5 att det m\u00e5ste ha funnits minst tv\u00e5 arter av Homo n\u00e4rvarande i Afrika f\u00f6r tv\u00e5 miljoner \u00e5r sedan.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Ny 11 500 \u00e5r gammal Homo-art fr\u00e5n Kina<\/h2>\n\n<p>En annan stor uppt\u00e4ckt 2012 \u00e4r identifieringen av en ny art av Homo som levde i Kina f\u00f6r mellan 11 500 och 14 300 \u00e5r sedan. Fossilerna, som hittades i en grotta i s\u00f6dra Kina, har en blandning av drag som inte ses hos moderna m\u00e4nniskor eller andra k\u00e4nda populationer av Homo sapiens. Detta tyder p\u00e5 att fossilerna kan representera en nyuppt\u00e4ckt art av Homo som levde tillsammans med m\u00e4nniskor under den sena pleistocena epoken.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Skulderblad indikerar att A. afarensis kl\u00e4ttrade i tr\u00e4d<\/h2>\n\n<p>En annan het debatterad fr\u00e5ga inom m\u00e4nsklig evolution \u00e4r huruvida tidiga hominider fortfarande kl\u00e4ttrade i tr\u00e4d trots att de var byggda f\u00f6r uppr\u00e4tt g\u00e5ng p\u00e5 marken. Fossiliserade skulderblad fr\u00e5n ett 3,3 miljoner \u00e5r gammalt A. afarensis-barn antyder att svaret \u00e4r ja.<\/p>\n\n<p>Forskare j\u00e4mf\u00f6rde barnets axlar med de hos vuxna A. afarensis-exemplar, liksom med de hos moderna m\u00e4nniskor och apor. De fann att A. afarensis-axeln genomgick utvecklingsf\u00f6r\u00e4ndringar under barndomen som liknar de hos schimpanser, vars axeltillv\u00e4xt p\u00e5verkas av kl\u00e4ttring. Detta tyder p\u00e5 att A. afarensis, \u00e5tminstone ungarna, tillbringade en del av sin tid i tr\u00e4d.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">De \u00e4ldsta projektilvapnen har gr\u00e4vts ut<\/h2>\n\n<p>Arkeologer gjorde tv\u00e5 betydande uppt\u00e4ckter relaterade till projektilteknik 2012. P\u00e5 platsen Kathu Pan 1 i Sydafrika \u00e5terh\u00e4mtade arkeologer 500 000 \u00e5r gamla stenspetsar som hominider anv\u00e4nde f\u00f6r att g\u00f6ra de tidigast k\u00e4nda spjuten. Cirka 300 000 \u00e5r senare hade m\u00e4nniskor b\u00f6rjat tillverka spjutkastare och m\u00f6jligen till och med b\u00e5ge och pilar.<\/p>\n\n<p>P\u00e5 en annan sydafrikansk plats som heter Pinnacle Point uppt\u00e4ckte forskare sm\u00e5 stenspetsar daterade till 71 000 \u00e5r sedan som troligen anv\u00e4ndes f\u00f6r att tillverka projektilvapen. De geologiska uppgifterna tyder p\u00e5 att tidiga m\u00e4nniskor tillverkade dessa sm\u00e5 spetsar under tusentals \u00e5r, vilket tyder p\u00e5 att de hade de kognitiva och spr\u00e5kliga f\u00f6rm\u00e5gorna att vidarebefordra instruktioner f\u00f6r att tillverka komplexa verktyg under hundratals generationer.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00c4ldsta bevis f\u00f6r modern kultur<\/h2>\n\n<p>Tidpunkten och m\u00f6nstret f\u00f6r den moderna m\u00e4nskliga kulturens framv\u00e4xt \u00e4r ett annat omr\u00e5de med intensiv debatt inom paleoantropologin. Vissa forskare tror att utvecklingen av modernt beteende var en gradvis process, medan andra ser den som att den fortskrider i ryck och st\u00f6tar.<\/p>\n\n<p>I augusti bidrog arkeologer med nya bevis till debatten genom att avsl\u00f6ja en samling 44 000 \u00e5r gamla artefakter i Sydafrikas Border Cave. Artefakterna, som inkluderar benn\u00e5lar, p\u00e4rlor, gr\u00e4vpinnar och h\u00e4ftande harts, liknar verktyg som anv\u00e4nds av den moderna San-kulturen idag. Arkeologerna h\u00e4vdar att detta \u00e4r det \u00e4ldsta k\u00e4nda exemplet p\u00e5 modern kultur, eftersom det \u00e4r den \u00e4ldsta upps\u00e4ttningen verktyg som matchar de som anv\u00e4nds av levande m\u00e4nniskor.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Tidigaste exemplet p\u00e5 hominid eld<\/h2>\n\n<p>Att studera eldens ursprung \u00e4r en sv\u00e5r uppgift eftersom det ofta \u00e4r sv\u00e5rt att skilja mellan naturliga br\u00e4nder som hominider kan ha utnyttjat och br\u00e4nder som v\u00e5ra f\u00f6rf\u00e4der faktiskt t\u00e4nde. I april 2012 tillk\u00e4nnagav forskare dock att de hade etablerat det mest &#8220;s\u00e4kra&#8221; beviset p\u00e5 att hominider t\u00e4nde eld: en miljon \u00e5r gamla f\u00f6rkolnade ben och v\u00e4xtrester fr\u00e5n en grotta i Sydafrika. Eftersom branden intr\u00e4ffade i en grotta tror forskarna att hominiderna var den mest troliga orsaken till eldsv\u00e5dan.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">M\u00e4nniska-neandertalparningar daterade<\/h2>\n\n<p>Det \u00e4r v\u00e4l etablerat att neandertalare och Homo sapiens parade sig med varandra, eftersom neandertal-DNA utg\u00f6r en liten del av det m\u00e4nskliga genomet. \u00c5r 2012 uppskattade forskare n\u00e4r dessa m\u00f6ten \u00e4gde rum: mellan 47 000 och 65 000 \u00e5r sedan. Denna tidpunkt sammanfaller med den period d\u00e5 m\u00e4nniskor tros ha l\u00e4mnat Afrika och spridit sig till Asien och Europa.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Australopithecus sediba \u00e5t tr\u00e4<\/h2>\n\n<p>Matpartiklar som fastnat p\u00e5 t\u00e4nderna p\u00e5 en fossil av Australopithecus sediba avsl\u00f6jade att den n\u00e4stan tv\u00e5 miljoner \u00e5r gamla hominiden \u00e5t tr\u00e4 \u2013 n\u00e5got som \u00e4nnu inte har hittats hos n\u00e5gon annan hominidart. Australopithecus sediba uppt\u00e4cktes i Sydafrika 2010 och \u00e4r en kandidat till f\u00f6rfadern till sl\u00e4ktet Homo.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">De tidigaste H. sapiens-fossilerna fr\u00e5n Sydostasien<\/h2>\n\n<p>Forskare som arbetar i en grotta i Laos gr\u00e4vde upp fossiler som dateras till mellan 46 000 och 63 000 \u00e5r sedan. Flera aspekter av benen, inklusive en breddning av skallen bakom \u00f6gonen, indikerar att benen tillh\u00f6rde Homo sapiens. \u00c4ven om andra potentiella moderna m\u00e4nskliga fossiler i Sydostasien \u00e4r \u00e4ldre \u00e4n detta fynd, h\u00e4vdar forskarna att kvarlevorna fr\u00e5n Laos \u00e4r det mest avg\u00f6rande beviset p\u00e5 tidiga m\u00e4nniskor i regionen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>M\u00e4nniskans evolution: Topp 10-uppt\u00e4ckter fr\u00e5n 2012 M\u00e5ngfald av m\u00e4nskliga f\u00f6rf\u00e4der 2012 har varit ett baner\u00e5r f\u00f6r forskning om m\u00e4nniskans evolution, med uppt\u00e4ckter som belyser den anm\u00e4rkningsv\u00e4rda m\u00e5ngfalden och anpassningsf\u00f6rm\u00e5gan hos&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":24363,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1327],"tags":[1017,1020,4040,19903,1738,19905,1019,1568,19904],"class_list":["post-14881","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-evolution","tag-ancient-dna","tag-denisovans","tag-fire","tag-hominid-evolution","tag-human-origins","tag-modern-culture","tag-neanderthals","tag-paleoanthropology","tag-projectile-weapons"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14881","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14881"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14881\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24364,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14881\/revisions\/24364"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24363"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14881"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14881"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14881"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}