F\u00f6r cirka 65,5 miljoner \u00e5r sedan utpl\u00e5nade en katastrofal utrotningsevent de allra flesta dinosaurierna. Deras kvarlevor, inklusive ben och fossiler, har gett v\u00e4rdefulla insikter i jordens f\u00f6rhistoriska f\u00f6rflutna.<\/p>\n\n
Trots vetenskapliga bevis p\u00e5 motsatsen h\u00e4vdar en del anh\u00e4ngare av ung jord-kreationism att m\u00e4nniskor och dinosaurier samexisterade under de senaste 6000 \u00e5ren. De menar att forntida kulturer avbildade dinosaurier i sin konst, inklusive h\u00e4llristningar och sniderier.<\/p>\n\n
Ett av de mest k\u00e4nda exemplen p\u00e5 p\u00e5st\u00e5dda dinosauriesniderier \u00e4r h\u00e4llristningen p\u00e5 Kachina Bridge i Utahs Natural Bridges National Monument. Kreationister h\u00e4vdar att denna h\u00e4llristning f\u00f6rest\u00e4ller en sauropodliknande dinosaurie.<\/p>\n\n
Vetenskapliga analyser har dock visat att “dinosaurs”-h\u00e4llristningen inte \u00e4r en enskild, avsiktlig snidning av ett djur. Ist\u00e4llet \u00e4r det en samling av distinkta sniderier och lerfl\u00e4ckar som liknar en dinosaurie endast f\u00f6r dem som \u00e4r ben\u00e4gna att se det p\u00e5 det s\u00e4ttet. Detta fenomen kallas pareidoli, tendensen att uppfatta meningsfulla m\u00f6nster eller former d\u00e4r de i sj\u00e4lva verket inte existerar.<\/p>\n\n
F\u00f6rutom den p\u00e5st\u00e5dda sauropoden har kreationister ocks\u00e5 p\u00e5st\u00e5tt sig identifiera tre andra dinosauriesniderier p\u00e5 Kachina Bridge. Paleontologer har dock ocks\u00e5 avsl\u00f6jat dessa p\u00e5st\u00e5enden. En “dinosaurie” var bara en lerfl\u00e4ck, en annan var en sammans\u00e4ttning av icke-djurliga h\u00e4llristningar och den tredje var inget mer \u00e4n en g\u00e5tfull klotter.<\/p>\n\n
H\u00e4llristningarna p\u00e5 Kachina Bridge skapades inte avsiktligt som bedr\u00e4gerier eller bluffar. De ristades av m\u00e4nniskor som levde i regionen f\u00f6rr i tiden. Det finns dock inga bevis som tyder p\u00e5 att n\u00e5gon av h\u00e4llristningarna representerar faktiska djur, vare sig levande eller utd\u00f6da.<\/p>\n\n
Kreationister har feltolkat h\u00e4llristningarna p\u00e5 Kachina Bridge p\u00e5 grund av sin konfirmationsbias, tendensen att s\u00f6ka och tolka information som st\u00f6der deras befintliga \u00f6vertygelser. Denna bias kan leda till feltolkning av naturfenomen, s\u00e5som stenformationer eller molnformer, som bevis f\u00f6r \u00f6vernaturliga eller paranormala h\u00e4ndelser.<\/p>\n\n
Vetenskaplig analys, baserad p\u00e5 objektiv observation och rigor\u00f6sa metoder, \u00e4r avg\u00f6rande f\u00f6r att tolka h\u00e4llkonst och andra historiska artefakter. Den kan hj\u00e4lpa till att skilja mellan \u00e4kta avbildningar av djur och pareidoli-illusioner. Denna analys har spelat en avg\u00f6rande roll i att avsl\u00f6ja p\u00e5st\u00e5endena om dinosauriesniderier p\u00e5 Kachina Bridge.<\/p>\n\n
F\u00f6r att undvika konfirmationsbias och s\u00e4kerst\u00e4lla korrekta tolkningar av h\u00e4llkonst \u00e4r det viktigt att:<\/p>\n\n
H\u00e4llristningarna p\u00e5 Kachina Bridge \u00e4r ett fascinerande exempel p\u00e5 hur pareidoli och konfirmationsbias kan leda till feltolkning av forntida konst. Vetenskaplig analys har visat att det inte finns n\u00e5gra dinosauriesniderier p\u00e5 bron, och att de p\u00e5st\u00e5dda “dinosaurs”-h\u00e4llristningarna bara \u00e4r en samling av orelaterade sniderier och lerfl\u00e4ckar. Denna fallstudie belyser vikten av kritiskt t\u00e4nkande och objektiv analys n\u00e4r man tolkar historiska artefakter och f\u00f6rst\u00e5r det f\u00f6rflutna.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Debunking the Kachina Bridge \u201cDinosaurs\u201d: A Scientific Investigation Dinosaurernas utd\u00f6ende F\u00f6r cirka 65,5 miljoner \u00e5r sedan utpl\u00e5nade en katastrofal utrotningsevent de allra flesta dinosaurierna. Deras kvarlevor, inklusive ben och fossiler,…<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[138],"tags":[88,23102,23103,137,23101,22437,23104],"class_list":["post-17586","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-paleontology","tag-archaeology","tag-dinosaur-petroglyphs","tag-kachina-bridge","tag-paleontology","tag-pareidolia","tag-scientific-analysis","tag-young-earth-creationism"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17586","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17586"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17586\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17587,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17586\/revisions\/17587"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}