I mars 2010 meddelade ett team paleontologer lett av Roger Benson uppt\u00e4ckten av ett delvis h\u00f6ftben fr\u00e5n en tyrannosauroid dinosaurie fr\u00e5n Australien. Denna uppt\u00e4ckt markerade det f\u00f6rsta beviset f\u00f6r denna grupp dinosaurier p\u00e5 den s\u00f6dra kontinenten.<\/p>\n\n
H\u00f6ftbenet, k\u00e4nt som blygdbenet, \u00e4r ett distinkt k\u00e4nnetecken f\u00f6r tyrannosaurier, s\u00e4rskilt de sista som utvecklades. Det australiska exemplaret uppvisade flera egenskaper som antydde att det tillh\u00f6rde en tyrannosaurie, inklusive en robust form och en ned\u00e5triktad fr\u00e4mre del.<\/p>\n\n
I en nyligen publicerad kommentar i tidskriften Science h\u00e4vdade dock Matthew Herne, Jay Nair och Steven Salisbury att bevisen f\u00f6r en tyrannosaurie fr\u00e5n Australien inte \u00e4r lika starka som Benson f\u00f6reslog.<\/p>\n\n
Herne och hans kollegor p\u00e5pekade att de anatomiska detaljer som ursprungligen anv\u00e4ndes f\u00f6r att diagnostisera benen som tyrannosaurie ocks\u00e5 ses bland andra theropoder, en grupp k\u00f6tt\u00e4tande dinosaurier som inkluderar tyrannosaurier. De f\u00f6reslog att de australiska benen kunde ha kommit fr\u00e5n en av de m\u00e5nga andra theropoddinosaurier som redan \u00e4r k\u00e4nda fr\u00e5n Australien, s\u00e5som coelurosaurier eller carcharodontosaurier.<\/p>\n\n
Benson och de andra f\u00f6rfattarna till den ursprungliga artikeln h\u00f6ll inte med om Hernes tolkning. I ett svar publicerat tillsammans med kommentaren h\u00e4vdade de att en speciell egenskap hos h\u00f6ftbenet, k\u00e4nd som den pubiska tuberkeln, \u00e4r mest lik samma egenskap hos tyrannosaurier.<\/p>\n\n
\u00c4ven om den pubiska tuberkeln \u00e4r bruten h\u00e4vdade Benson och hans kollegor att orienteringen av den saknade delen fortfarande kan best\u00e4mmas. De tror att om benet vore komplett skulle det visa ett tillst\u00e5nd som liknar det hos tyrannosauroida dinosaurier.<\/p>\n\n
Uppt\u00e4ckten av en m\u00f6jlig tyrannosaurie i Australien har implikationer f\u00f6r v\u00e5r f\u00f6rst\u00e5else av dinosauriediversitet och geografisk f\u00f6rdelning.<\/p>\n\n
I \u00e5rtionden trodde paleontologer att dinosaurier kunde delas in i tv\u00e5 huvudgrupper: norra (laurasiska) och s\u00f6dra (gondwaniska). Dock har nyliga uppt\u00e4ckter visat att denna indelning inte \u00e4r lika enkel som man en g\u00e5ng trodde.<\/p>\n\n
Den n\u00e4rmaste sl\u00e4ktingen till den australiska theropoden Australovenator, till exempel, \u00e4r Fukuiraptor fr\u00e5n Japan. Denna uppt\u00e4ckt f\u00f6resl\u00e5r att vissa grupper av dinosaurier kunde korsa vad som en g\u00e5ng ans\u00e5gs vara geografiska barri\u00e4rer.<\/p>\n\n
Debatten om identiteten p\u00e5 den australiska tyrannosaurien p\u00e5g\u00e5r fortfarande. Tv\u00e5 grupper av forskare har tittat p\u00e5 samma fossil och kommit till mycket olika slutsatser. Fler fossil kommer att beh\u00f6vas f\u00f6r att veta s\u00e4kert om benen tillh\u00f6r en tyrannosaurie eller en annan typ av theropod.<\/p>\n\n
Paleontologer v\u00e4ntar ivrigt p\u00e5 tillk\u00e4nnagivandet av ytterligare rester fr\u00e5n denna omtvistade australiska dinosaurie. Ytterligare fossil skulle kunna ge mer definitiva bevis och hj\u00e4lpa till att l\u00f6sa debatten om dess identitet.<\/p>\n\n
Under tiden har uppt\u00e4ckten av en m\u00f6jlig tyrannosaurie i Australien v\u00e4ckt sp\u00e4nning och debatt bland paleontologer. Det \u00e4r en p\u00e5minnelse om att v\u00e5r f\u00f6rst\u00e5else av dinosauriediversitet och f\u00f6rdelning st\u00e4ndigt utvecklas n\u00e4r nya uppt\u00e4ckter g\u00f6rs.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Debatt om identiteten p\u00e5 den australiska tyrannodinosaurien Uppt\u00e4ckt och beskrivning I mars 2010 meddelade ett team paleontologer lett av Roger Benson uppt\u00e4ckten av ett delvis h\u00f6ftben fr\u00e5n en tyrannosauroid dinosaurie…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":25156,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[138],"tags":[1341,6326,2704,137,5677,6325,1532,97],"class_list":["post-3269","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-paleontology","tag-australia","tag-debate","tag-dinosaur","tag-paleontology","tag-theropod","tag-tyrannosaur","tag-discovery","tag-science"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3269","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3269"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3269\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25157,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3269\/revisions\/25157"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25156"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3269"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3269"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3269"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}