I USA avg\u00f6rs presidentvalen vanligtvis av den kandidat som vinner flest elektorsr\u00f6ster. Men tv\u00e5 delstater, Maine och Nebraska, har ett unikt system som kallas “kongressdistriktsmetoden” f\u00f6r att f\u00f6rdela sina elektorsr\u00f6ster.<\/p>\n\n
Enligt kongressdistriktsmetoden delas varje delstats elektorsr\u00f6ster in i tv\u00e5 grupper: tv\u00e5 r\u00f6ster till vinnaren i hela delstaten och en r\u00f6st till vinnaren i varje kongressdistrikt. Det inneb\u00e4r att en kandidat potentiellt kan vinna n\u00e5gra elektorsr\u00f6ster \u00e4ven om hen f\u00f6rlorar den allm\u00e4nna omr\u00f6stningen i delstaten.<\/p>\n\n
Maine har en l\u00e5ng historia av att splittra sina elektorsr\u00f6ster. Staten antog f\u00f6rst kongressdistriktsmetoden 1820, men bytte till vinnar-tar-allt-systemet 1828. 1969 \u00e5tergick Maine till metoden med splittrad omr\u00f6stning, fr\u00e4mst p\u00e5 grund av oro f\u00f6r att en kandidat skulle kunna vinna delstatens elektorsr\u00f6ster med bara en liten procentandel av den allm\u00e4nna r\u00f6sten.<\/p>\n\n
Nebraska antog kongressdistriktsmetoden 1992, i hopp om att locka presidentkandidater till en delstat som vanligtvis ignorerades p\u00e5 grund av dess konservativa lutning. Systemet har varit kontroversiellt, med republikaner som upprepade g\u00e5nger f\u00f6rs\u00f6kt att kullkasta det till f\u00f6rm\u00e5n f\u00f6r en vinnar-tar-allt-metod.<\/p>\n\n
Ernie Chambers, en delstatssenator fr\u00e5n Nebraska, har varit en stark f\u00f6rsvarare av systemet med splittrade elektorsr\u00f6ster. \u00c5r 2016 spelade han en nyckelroll i att besegra ett lagf\u00f6rslag som skulle ha eliminerat systemet.<\/p>\n\n
I presidentvalet 2020 skulle Maines och Nebraskas elektorsr\u00f6ster potentiellt kunna spela en avg\u00f6rande roll. Eftersom t\u00e4vlingen f\u00f6rv\u00e4ntas bli j\u00e4mn, skulle till och med en enda elektorsr\u00f6st fr\u00e5n en splittrad delstat kunna tippa v\u00e5gen till f\u00f6rm\u00e5n f\u00f6r en kandidat.<\/p>\n\n
Innan 2020 hade Maine och Nebraska bara splittrat sina elektorsr\u00f6ster en g\u00e5ng. \u00c5r 2008 vann Barack Obama Nebraskas andra kongressdistrikt och gav d\u00e4rmed demokraterna deras f\u00f6rsta elektorsr\u00f6st i delstaten sedan 1964. \u00c5r 2016 vann Donald Trump Maines andra kongressdistrikt och gav d\u00e4rmed republikanerna deras f\u00f6rsta elektorsr\u00f6st i delstaten sedan 1988.<\/p>\n\n
Splittrade elektorsr\u00f6ster kan ha en betydande inverkan p\u00e5 presidentval, s\u00e4rskilt i j\u00e4mna lopp. Kongressdistriktsmetoden m\u00f6jligg\u00f6r att en kandidat vinner ordf\u00f6randeskapet \u00e4ven om hen f\u00f6rlorar den allm\u00e4nna omr\u00f6stningen, s\u00e5som fallet var med George W. Bush \u00e5r 2000.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Valr\u00f6sternas f\u00f6rdelning: fallet Maine och Nebraska I USA avg\u00f6rs presidentvalen vanligtvis av den kandidat som vinner flest elektorsr\u00f6ster. Men tv\u00e5 delstater, Maine och Nebraska, har ett unikt system som kallas…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23896,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[223],"tags":[8373,8274,2099,8374,6567,8372],"class_list":["post-4630","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-congressional-district-method","tag-maine","tag-nebraska","tag-presidential-election","tag-political-science","tag-electoral-vote-splitting"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4630","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4630"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4630\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4631,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4630\/revisions\/4631"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23896"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4630"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4630"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}