\u00d6nc\u00fc bir hukuk davas\u0131nda, merhum komedyen George Carlin’in miras\u0131, Carlin’in sesiyle sahte bir stand-up g\u00f6sterisi olu\u015fturmak i\u00e7in yapay zeka (AI) kullanan iki podcast sunucusu ile bir anla\u015fmaya vard\u0131.<\/p>\n\n
Podcast sunucular\u0131 Chad Kultgen ve Will Sasso, “Dudesy” podcast’lerinde “George Carlin: \u00d6ld\u00fc\u011f\u00fcm \u0130\u00e7in Mutluyum” ba\u015fl\u0131kl\u0131 bir saatlik komedi g\u00f6sterisi yay\u0131nlad\u0131lar. \u00d6zel g\u00f6steri, Carlin’in kendine has \u00fcslubunu ve konu\u015fma tarz\u0131n\u0131 taklit eden bir yapay zeka destekli sesi i\u00e7eriyordu ve ger\u00e7eklik televizyonu, polisin fonlar\u0131n\u0131n kesilmesi ve yapay zekan\u0131n kendisi gibi g\u00fcncel konularda \u015fakalar yap\u0131yordu.<\/p>\n\n
Carlin’in miras\u0131, telif hakk\u0131 ihlali ve iftira iddias\u0131yla dava a\u00e7t\u0131. Yapay zeka destekli g\u00f6sterinin Carlin’in fikri m\u00fclkiyet haklar\u0131n\u0131 ihlal etti\u011fini ve g\u00f6r\u00fc\u015flerini yanl\u0131\u015f temsil etti\u011fini savundular.<\/p>\n\n
Anla\u015fma uyar\u0131nca, Kultgen ve Sasso \u00f6zel g\u00f6steriyi t\u00fcm platformlardan kald\u0131rmay\u0131 ve Carlin’in “g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fcn\u00fc, sesini veya benzerli\u011fini” miras\u0131 onaylamadan gelecekteki i\u00e7eriklerde kullanmamamay\u0131 kabul ettiler. Anla\u015fma ayr\u0131ca para tazminat\u0131 da i\u00e7eriyordu ancak tutar a\u00e7\u0131klanmad\u0131.<\/p>\n\n
Dava, yapay zeka destekli i\u00e7eriklerin etik ve yasal sonu\u00e7lar\u0131 hakk\u0131nda daha geni\u015f bir tart\u0131\u015fmay\u0131 tetikledi. Ele\u015ftirmenler, telif hakk\u0131yla korunan materyallerle e\u011fitilip yapay zeka modellerinin sanat\u00e7\u0131lar\u0131n haklar\u0131n\u0131 ihlal edebilece\u011fini ve orijinal yarat\u0131c\u0131l\u0131\u011f\u0131n de\u011ferini d\u00fc\u015f\u00fcrebilece\u011fini savunuyor.<\/p>\n\n
Artmakta olan endi\u015felere yan\u0131t olarak, Kongre’deki bir grup milletvekili, yapay zeka destekli taklitlere ve sahtekarl\u0131klara kar\u015f\u0131 federal koruma sa\u011flayacak bir yasa tasar\u0131s\u0131 sundu. \u00d6nerilen yasa, bireylerin kendi benzerliklerini ve seslerini koruma haklar\u0131n\u0131 g\u00fcvence alt\u0131na almay\u0131 ama\u00e7l\u0131yor.<\/p>\n\n
Carlin’in miras\u0131n\u0131 temsil eden avukat Josh Schiller, anla\u015fmay\u0131 gelecekte benzer anla\u015fmazl\u0131klar\u0131 \u00e7\u00f6zmek i\u00e7in bir “model” olarak nitelendirdi. Yapay zeka teknolojisinin silah olarak kullan\u0131lmas\u0131na kar\u015f\u0131 h\u0131zl\u0131 ve kararl\u0131 bir \u015fekilde harekete ge\u00e7ilmesi gerekti\u011fini vurgulad\u0131.<\/p>\n\n
Carlin’in k\u0131z\u0131 Kelly Carlin, davan\u0131n h\u0131zl\u0131 bir \u015fekilde \u00e7\u00f6z\u00fclmesinden duydu\u011fu memnuniyeti dile getirdi. Ancak yapay zeka teknolojilerinin do\u011furdu\u011fu tehlikelere de\u011finmenin \u00f6nemini vurgulad\u0131. Sadece sanat\u00e7\u0131lar\u0131 de\u011fil, t\u00fcm bireyleri korumak i\u00e7in uygun g\u00fcvenlik \u00f6nlemlerinin al\u0131nmas\u0131 \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131nda bulundu.<\/p>\n\n
Carlin davas\u0131 m\u00fcnferit bir olay de\u011fildir. Bir grup \u00fcnl\u00fc yazar da izni olmadan \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131n\u0131 modelini e\u011fitmek i\u00e7in kulland\u0131\u011f\u0131 OpenAI \u015firketine kar\u015f\u0131 dava a\u00e7t\u0131.<\/p>\n\n
Yapay zeka destekli i\u00e7eriklerle ilgili tart\u0131\u015fma devam ediyor ve fikri m\u00fclkiyet haklar\u0131n\u0131n korunmas\u0131yla yenili\u011fin nas\u0131l dengelenebilece\u011fi konusunda net bir fikir birli\u011fi yok. Yasal ve etik \u00e7er\u00e7eveler hala geli\u015fiyor ve yapay zekan\u0131n sanatsal \u00f6zg\u00fcrl\u00fckler \u00fczerindeki nihai etkisi belirsizli\u011fini koruyor.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
George Carlin’in Yapay Zeka Taraf\u0131ndan Taklit Edilmesiyle \u0130lgili Dava Sonu\u00e7land\u0131, Endi\u015feler Ortaya \u00c7\u0131kt\u0131 \u00d6nc\u00fc bir hukuk davas\u0131nda, merhum komedyen George Carlin’in miras\u0131, Carlin’in sesiyle sahte bir stand-up g\u00f6sterisi olu\u015fturmak i\u00e7in…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":23622,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[172],"tags":[1280,4623,22761,19039,1254],"class_list":["post-17282","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-digital-art","tag-ethics","tag-intellectual-property","tag-george-carlin","tag-copyright-law","tag-artificial-intelligence"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17282","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17282"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17282\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17283,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17282\/revisions\/17283"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23622"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lifescienceart.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}