<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	 xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>бальзам для серця &#8211; Мистецтво науки про життя</title>
	<atom:link href="https://www.lifescienceart.com/uk/tag/heart-balm/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lifescienceart.com/uk</link>
	<description>Мистецтво життя, наука творчості</description>
	<lastBuildDate>Sun, 02 Oct 2022 21:46:51 +0000</lastBuildDate>
	<language>uk</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Судова справа про розбите серце: Хелен Ван Несс проти Луї Меріллета</title>
		<link>https://www.lifescienceart.com/uk/life/relationships/heartbreak-lawsuit-helen-van-ness-vs-louis-merillat/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Зузана]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Oct 2022 21:46:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Відносини]]></category>
		<category><![CDATA[Америка 1910-х років]]></category>
		<category><![CDATA[бальзам для серця]]></category>
		<category><![CDATA[Кохання та Закон]]></category>
		<category><![CDATA[Порушення обіцянки]]></category>
		<category><![CDATA[Соціальна історія]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lifescienceart.com/?p=14373</guid>

					<description><![CDATA[Судовий процес про розбите серце: Хелен Ван Несс проти Луї Меррілата Передумови позовів про порушення обіцянки На початку 1900-х років позови про порушення обіцянки були поширеним способом для покинутих коханих&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2 class="wp-block-heading">Судовий процес про розбите серце: Хелен Ван Несс проти Луї Меррілата</h2>

<h2 class="wp-block-heading">Передумови позовів про порушення обіцянки</h2>

<p>На початку 1900-х років позови про порушення обіцянки були поширеним способом для покинутих коханих домагатися компенсації за емоційні страждання, спричинені розірванням заручин або шлюбної обіцянки. Ці позови, які часто називали позовами про &#8220;заспокоєння душевного болю&#8221;, мали на меті притягнути винних до відповідальності за їхні порушені обіцянки та надати фінансову допомогу тим, кому було завдано шкоди.</p>

<h2 class="wp-block-heading">Справа Хелен Ван Несс</h2>

<p>Одним із таких випадків, що потрапив до заголовків газет у 1915 році, був позов, поданий Хелен Ван Несс проти Луї Меррілата, дворазової зірки американського футболу Вест-Пойнта. Ван Несс стверджувала, що Меррілат пообіцяв одружитися з нею після низки візитів у 1913 році. Однак у 1915 році Меррілат одружився з іншою жінкою, Етель Вінн, що залишило Ван Несс розбитою та приниженою.</p>

<h2 class="wp-block-heading">Позов Ван Несс</h2>

<p>Ван Несс, домагаючись компенсації за свої емоційні страждання, подала позов проти Меррілата в окрузі Кук, штат Іллінойс. Вона стверджувала, що порушена обіцянка Меррілата завдала їй значного емоційного болю та страждань, і вимагала відшкодування збитків у розмірі 20 000 доларів.</p>

<h2 class="wp-block-heading">Захист Меррілата</h2>

<p>Команда захисту Меррілата на чолі з відомим адвокатом Кларенсом Дарроу стверджувала, що між Ван Несс і Меррілатом не було жодних зобов&#8217;язувальних заручин. Вони стверджували, що Меррілат відвідував Ван Несс лише кілька разів і ніколи прямо не обіцяв одружитися з нею.</p>

<h2 class="wp-block-heading">Рішення суду</h2>

<p>Незважаючи на емоційні свідчення Ван Несс і її заяву про те, що вона отримала обручку від Меррілата, суд зрештою відхилив її позов. Суддя постановив, що недостатньо доказів, щоб довести наявність зобов&#8217;язувальної шлюбної обіцянки.</p>

<h2 class="wp-block-heading">Спад позовів про заспокоєння душевного болю</h2>

<p>У наступні десятиліття позови про заспокоєння душевного болю стали дедалі рідшими. У кількох штатах було запропоновано законодавство про їх скасування, стверджуючи, що вони увічнюють стереотип про те, що жінки не здатні самі про себе подбати. У 1947 році Іллінойс, штат, де Ван Несс подала свій позов, ухвалив закон, що забороняє штрафні санкції у справах про порушення обіцянки.</p>

<h2 class="wp-block-heading">Вплив на Ван Несс і Меррілата</h2>

<p>Хелен Ван Несс зникла з поля зору громадськості після того, як її позов було відхилено. Луї Меррілат, з іншого боку, продовжив успішну кар&#8217;єру як солдат, футболіст і спортивний інвестор. Його шлюб з Етель Вінн залишився неушкодженим, незважаючи на звинувачення, висунуті Ван Несс.</p>

<h2 class="wp-block-heading">Спадщина справи</h2>

<p>Справа Хелен Ван Несс проти Луї Меррілата демонструє зміни у суспільному ставленні до розірвання заручин та правових засобів захисту, доступних для тих, кому було завдано шкоди. Хоча позови про заспокоєння душевного болю більше не є поширеними, емоційний біль і страждання, спричинені порушеною обіцянкою, все ще можуть бути значними.</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
