Giọng nói và kết quả tại tòa: Tại sao các luật sư có giọng nói ít nam tính lại thắng nhiều vụ kiện hơn
Âm vực giọng nói và định kiến giới trong hệ thống pháp luật
Tất cả chúng ta đều có những thành kiến ảnh hưởng đến cách chúng ta nhìn nhận người khác. Ví dụ, chúng ta có thể cho rằng một người có giọng nói trầm hơn thì thông minh hơn hoặc đáng tin cậy hơn. Những thành kiến này thậm chí có thể ảnh hưởng đến kết quả của các vụ kiện tụng pháp lý.
Một nghiên cứu gần đây đã phát hiện ra rằng, các luật sư có giọng nói nam tính hơn thực tế ít có khả năng thắng kiện tại tòa hơn những người có giọng nói cao hơn. Định kiến này có thể là do thực tế là giọng nói nam tính thường liên quan đến sự hung hăng và thống trị, trong khi giọng nói nữ tính lại liên quan đến sự ấm áp và đáng tin cậy.
Nghiên cứu: Tính nam tính và kết quả xét xử
Để tiến hành nghiên cứu, các nhà nghiên cứu đã yêu cầu 200 tình nguyện viên nghe 60 đoạn ghi âm các luật sư nam đưa ra các tuyên bố mở đầu. Những người tình nguyện đã đánh giá từng giọng nói dựa trên một số yếu tố, bao gồm tính nam tính, sự hấp dẫn, học vấn, sự tự tin, sự đáng tin cậy và trí thông minh.
Sau đó, các nhà nghiên cứu đã so sánh các đánh giá về từng giọng nói với kết quả thực tế của các phiên tòa của các luật sư. Sau khi kiểm soát các yếu tố như tuổi tác và kinh nghiệm, họ nhận thấy rằng, chỉ riêng tính nam tính đã dự đoán được việc luật sư đó có thắng kiện hay không. Đáng ngạc nhiên là, những luật sư được đánh giá là có giọng nói ít nam tính hơn lại có xu hướng giành chiến thắng.
Tác động của tín hiệu giọng nói đến sự thuyết phục
Các phát hiện của nghiên cứu cho thấy rằng, âm vực giọng nói có thể có tác động đáng kể đến sự thuyết phục. Điều này có thể là do các tín hiệu giọng nói có thể kích hoạt các phản ứng tâm lý nhất định ở người nghe. Ví dụ, giọng nói nam tính có thể được coi là có thẩm quyền và chiếm ưu thế hơn, trong khi giọng nói nữ tính có thể được coi là đáng tin cậy và đồng cảm hơn.
Trong phòng xử án, những tín hiệu giọng nói này có thể ảnh hưởng đến các quyết định của cả thẩm phán và bồi thẩm đoàn. Các thẩm phán có thể có nhiều khả năng tin vào các lập luận của các luật sư có giọng nói nam tính hơn, trong khi bồi thẩm đoàn có thể có nhiều khả năng đồng cảm với các luật sư có giọng nói nữ tính hơn.
Khắc phục định kiến giới trong hệ thống pháp luật
Những phát hiện của nghiên cứu làm nổi bật sự cần thiết phải giải quyết định kiến giới trong hệ thống pháp luật. Một cách để làm điều này là giáo dục các thẩm phán và bồi thẩm đoàn về tác động của các tín hiệu giọng nói đến sự thuyết phục. Bằng cách cho họ biết về định kiến này, chúng ta có thể giúp đảm bảo rằng tất cả các luật sư đều có cơ hội chiến thắng tại tòa.
Một cách khác để khắc phục định kiến giới là khuyến khích các luật sư sử dụng ngôn ngữ và mẫu giọng nói trung lập về giới tính hơn. Bằng cách tránh ngôn ngữ thường liên quan đến tính nam tính hoặc nữ tính, các luật sư có thể giúp tạo ra một sân chơi công bằng hơn trong phòng xử án.
Lời khuyên cho luật sư: Thể hiện giọng nói ít nam tính hơn
Nếu bạn là một luật sư muốn thể hiện giọng nói ít nam tính hơn, có một vài điều bạn có thể làm. Đầu tiên, hãy cố gắng nói ở một cao độ cao hơn. Bạn cũng có thể cố gắng làm mềm giọng và tránh sử dụng “vocal fry”. Ngoài ra, bạn có thể thực hành sử dụng ngôn ngữ toàn diện hơn và tránh các thuật ngữ phân biệt giới tính.
Kết luận
Những phát hiện của nghiên cứu cung cấp bằng chứng rõ ràng rằng, âm vực giọng nói có thể có tác động đáng kể đến kết quả tại tòa. Bằng cách hiểu vai trò của các tín hiệu giọng nói trong sự thuyết phục, chúng ta có thể giúp khắc phục định kiến giới trong hệ thống pháp luật và đảm bảo rằng tất cả các luật sư đều có cơ hội thắng kiện tại tòa.
