https://www.lifescienceart.com/vi Nghệ thuật của Cuộc sống, Khoa học của Sáng tạo Wed, 26 Oct 2022 20:06:03 +0000 vi hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 https://i3.wp.com/www.lifescienceart.com/app/uploads/android-chrome-512x512-1.png https://www.lifescienceart.com/vi 32 32 https://www.lifescienceart.com/vi/life/relationships/the-heart-balm-racket-how-women-were-blamed-for-broken-engagements/ Wed, 26 Oct 2022 20:06:03 +0000 https://www.lifescienceart.com/?p=18445 Lừa đảo tình ái: Phụ nữ bị đổ lỗi vì hôn ước đổ vỡ

Luật vi phạm lời hứa

Vào đầu những năm 1900, một đạo luật được gọi là “vi phạm lời hứa” cho phép mọi người kiện hôn phu/hôn thê cũ của mình nếu họ hủy hôn ước. Đạo luật này dựa trên ý tưởng rằng hôn ước là một hợp đồng ràng buộc, và việc phá vỡ hôn ước mà không có sự đồng ý của người kia là một hành vi vi phạm pháp luật.

Lừa đảo tình ái

Khi những câu chuyện giật gân về việc phụ nữ kiện đàn ông vì vi phạm lời hứa được đưa tin, công chúng ngày càng tin rằng những người phụ nữ vô đạo đức đang lợi dụng luật pháp để tống tiền những người đàn ông giàu có. Những người phụ nữ này bị gắn mác “kẻ đào mỏ”, “kẻ mưu mô” và “kẻ phiêu lưu”. Các phương tiện truyền thông đóng vai trò chính trong việc煽 động sự hoang tưởng này, miêu tả phụ nữ là những kẻ xảo quyệt và đàn ông là những nạn nhân cả tin.

Vai trò thay đổi của phụ nữ

Vào thời điểm đó, hôn nhân được coi là cách để phụ nữ đạt được sự bảo đảm tài chính và địa vị xã hội. Tuy nhiên, khi vai trò của phụ nữ bắt đầu thay đổi và họ có nhiều cơ hội hơn để được giáo dục và làm việc, thì ý tưởng rằng một cuộc hôn nhân đổ vỡ có thể hủy hoại cuộc đời của một người phụ nữ trở nên ít đáng tin hơn.

Hủy bỏ Luật lừa đảo tình ái

Vào những năm 1930, ngày càng có nhiều người bắt đầu đặt câu hỏi về tính công bằng của luật vi phạm lời hứa. Những người chỉ trích cho rằng luật này đã lỗi thời và phân biệt đối xử với phụ nữ khi cho rằng họ không có khả năng tự chăm sóc bản thân. Năm 1935, một nhà lập pháp trẻ tuổi của tiểu bang tên là Roberta West Nicholson đã đệ trình một dự luật bãi bỏ luật này tại Indiana. Các tiểu bang khác nhanh chóng làm theo, và đến năm 1945, 16 tiểu bang đã bãi bỏ luật vi phạm lời hứa.

Di sản của Luật lừa đảo tình ái

Sự phản đối đối với luật lừa đảo tình ái không chỉ là để bảo vệ đàn ông khỏi bị tống tiền. Đó cũng là về việc thay đổi thái độ đối với phụ nữ và hôn nhân. Việc bãi bỏ luật này phản ánh sự công nhận ngày càng tăng rằng phụ nữ có khả năng tự đưa ra lựa chọn và không cần luật pháp bảo vệ.

Tác động của phương tiện truyền thông

Các phương tiện truyền thông đóng vai trò quan trọng trong cả việc thúc đẩy và chấm dứt nạn lừa đảo tình ái. Những câu chuyện giật gân về việc phụ nữ kiện đàn ông vì vi phạm lời hứa đã tạo ra một bầu không khí sợ hãi và ngờ vực. Tuy nhiên, khi dư luận bắt đầu thay đổi, các phương tiện truyền thông cũng đóng vai trò nâng cao nhận thức về sự bất công của luật pháp và vận động bãi bỏ luật này.

Bản chất thay đổi của hôn nhân

Luật lừa đảo tình ái cũng làm sáng tỏ bản chất thay đổi của hôn nhân. Vào đầu những năm 1900, hôn nhân được coi là cách để phụ nữ đạt được sự bảo đảm tài chính và địa vị xã hội. Tuy nhiên, khi vai trò của phụ nữ bắt đầu thay đổi, hôn nhân trở nên ít liên quan đến nhu cầu kinh tế hơn và nhiều hơn đến sự đồng hành và tình yêu. Sự thay đổi thái độ này góp phần làm suy yếu luật vi phạm lời hứa, vì việc kiện một người nào đó vì hủy hôn ước không dựa trên những cân nhắc về tài chính đã trở nên khó chấp nhận hơn.

Roberta West Nicholson: Nhà vô địch cho quyền phụ nữ

Roberta West Nicholson là người tiên phong trong cuộc đấu tranh bãi bỏ luật lừa đảo tình ái. Bà đã đệ trình dự luật đầu tiên bãi bỏ luật này tại Indiana vào năm 1935, và những nỗ lực của bà đã giúp mở đường cho việc bãi bỏ luật này ở hầu hết các tiểu bang. Di sản của Nicholson với tư cách là người đấu tranh cho quyền phụ nữ vẫn tiếp tục truyền cảm hứng cho các nhà hoạt động ngày nay.

]]> https://www.lifescienceart.com/vi/life/relationships/heartbreak-lawsuit-helen-van-ness-vs-louis-merillat/ Sun, 02 Oct 2022 21:46:51 +0000 https://www.lifescienceart.com/?p=14373 Vụ kiện đau lòng: Helen Van Ness kiện Louis Merillat

Bối cảnh của các vụ kiện vi phạm lời hứa

Vào đầu những năm 1900, các vụ kiện vi phạm lời hứa là một cách phổ biến để những người yêu bị bỏ rơi tìm kiếm sự bồi thường cho nỗi đau về mặt tình cảm do lời hứa hôn hoặc kết hôn không được thực hiện. Các vụ kiện này, thường được gọi là các vụ kiện “an ủi trái tim”, nhằm mục đích buộc những cá nhân phải chịu trách nhiệm cho những lời hứa tan vỡ của họ và cung cấp cứu trợ tài chính cho những người bị đối xử bất công.

Trường hợp của Helen Van Ness

Một trong những vụ việc như vậy đã gây được sự chú ý vào năm 1915 là vụ kiện do Helen Van Ness đệ trình chống lại Louis Merillat, một ngôi sao bóng đá Toàn Mỹ hai lần của West Point. Van Ness tuyên bố rằng Merillat đã hứa sẽ cưới cô sau một loạt những lần đến thăm vào năm 1913. Tuy nhiên, Merillat đã kết hôn với một người phụ nữ khác, Ethel Wynne, vào năm 1915, khiến Van Ness đau lòng và nhục nhã.

Vụ kiện của Van Ness

Van Ness, tìm kiếm sự bồi thường cho nỗi đau về tinh thần của mình, đã đệ đơn kiện Merillat tại Quận Cook, Illinois. Cô tuyên bố rằng lời hứa tan vỡ của Merillat đã gây ra cho cô nỗi đau về tình cảm và sự đau khổ đáng kể và cô yêu cầu bồi thường thiệt hại 20.000 đô la.

Lời biện hộ của Merillat

Đội ngũ bào chữa của Merillat, do luật sư nổi tiếng Clarence Darrow dẫn đầu, lập luận rằng không có sự ràng buộc về hôn ước nào giữa Van Ness và Merillat. Họ tuyên bố rằng Merillat chỉ đến thăm Van Ness một vài lần và chưa bao giờ hứa hẹn rõ ràng sẽ kết hôn với cô.

Quyết định của tòa án

Bất chấp lời khai đầy cảm xúc của Van Ness và tuyên bố rằng cô đã nhận được một chiếc nhẫn đính hôn từ Merillat, tòa án cuối cùng đã bác bỏ vụ kiện của cô. Thẩm phán phán quyết rằng không có đủ bằng chứng để chứng minh lời hứa ràng buộc về hôn nhân.

Sự suy giảm của các vụ kiện an ủi trái tim

Trong những thập kỷ sau đó, các vụ kiện an ủi trái tim ngày càng trở nên hiếm hoi. Đã có đề xuất luật ở một số tiểu bang nhằm loại bỏ chúng, với lập luận rằng chúng duy trì định kiến ​​cho rằng phụ nữ không có khả năng tự chăm sóc bản thân. Năm 1947, Illinois, tiểu bang nơi Van Ness đệ đơn kiện, đã thông qua luật cấm trừng phạt thiệt hại trong các vụ kiện vi phạm lời hứa.

Tác động đến Van Ness và Merillat

Helen Van Ness đã biến mất khỏi tầm nhìn của công chúng sau khi vụ kiện của cô bị bác bỏ. Mặt khác, Louis Merillat đã có một sự nghiệp thành công với tư cách là một người lính, cầu thủ bóng đá và nhà đầu tư thể thao. Cuộc hôn nhân của ông với Ethel Wynne vẫn vẹn nguyên bất chấp những cáo buộc do Van Ness đưa ra.

Di sản của vụ kiện

Vụ kiện giữa Helen Van Ness và Louis Merillat làm nổi bật những thay đổi trong thái độ xã hội đối với hôn ước tan vỡ và các biện pháp pháp lý dành cho những người bị đối xử bất công. Mặc dù các vụ kiện an ủi trái tim không còn phổ biến, nỗi đau về tình cảm và sự đau khổ do lời hứa tan vỡ gây ra vẫn có thể rất đáng kể.

]]>