<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	 xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>Corrections &#8211; 生命科学艺术</title>
	<atom:link href="https://www.lifescienceart.com/zh/tag/corrections/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lifescienceart.com/zh</link>
	<description>生命的艺术，创造力的科学</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Apr 2021 11:55:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-CN</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>一月刊读者来信</title>
		<link>https://www.lifescienceart.com/zh/life/culture/reader-responses-to-the-january-issue/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[金]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2021 11:55:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[文化]]></category>
		<category><![CDATA[Corrections]]></category>
		<category><![CDATA[文学]]></category>
		<category><![CDATA[旅游]]></category>
		<category><![CDATA[测量]]></category>
		<category><![CDATA[科学]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lifescienceart.com/?p=18246</guid>

					<description><![CDATA[艺术与文化：读者对 1 月刊的回应 捍卫诺曼·梅勒 针对兰斯·莫罗对诺曼·梅勒的文章，J·迈克尔·列侬为这位著名作家进行了有力的辩护。列侬是梅勒的授权传记作者，他断言，莫罗对梅勒的杰作《刽子手的歌》仅仅是访谈汇编的描述是虚伪的。他强调了梅勒广泛的研究，包括数百次访谈、数月的第一手观察以及对法庭记录和精神病学报告的彻底审查。列侬对莫罗的“粗俗的半真半假”表示遗憾，并坚称梅勒作为美国世纪编年史家的遗产仍然牢固。 自夸的权利：死前必去之地 玛格丽特·甘佩尔分享了她的旅行经历，增加了“死前必去 28 个地方”的清单。她建议土耳其的卡帕多西亚地区和越南的下龙湾作为必游目的地。吉米·托马斯在赞赏这篇文章的同时，对该清单严重偏爱人造景点 (19) 而非自然奇观 (9) 表示失望。他主张纳入标志性的自然地标，例如珠穆朗玛峰、维多利亚瀑布和极地冰盖。道格拉斯·W·本诺伊特对环境退化对未来旅行计划的影响表示担忧，并建议为此类文章提出更切合实际的标题：“死前必去”。 公制说服 退休的科学教师约翰·法恩斯沃思对“最冷的地方”一文中使用华氏温度表示惊讶。他敦促采用公制系统来测量温度，该系统被科学家和世界上大多数国家使用。法恩斯沃思认为，美国应该“加入现代世界”并放弃对“英语”单位的依赖。 更正 编辑们承认 1 月刊中的几个错误： 第 44 页上的船只不是 1908 年的大白舰队的一部分，而是来自更早时期的巡洋舰和炮艇。 第 91 页上的土耳其遗址不是以弗所，而是帕加马的图拉真神庙。 第 21 页的温度表错误地将水的沸点列为&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2 class="wp-block-heading">艺术与文化：读者对 1 月刊的回应</h2>

<h2 class="wp-block-heading">捍卫诺曼·梅勒</h2>

<p>针对兰斯·莫罗对诺曼·梅勒的文章，J·迈克尔·列侬为这位著名作家进行了有力的辩护。列侬是梅勒的授权传记作者，他断言，莫罗对梅勒的杰作《刽子手的歌》仅仅是访谈汇编的描述是虚伪的。他强调了梅勒广泛的研究，包括数百次访谈、数月的第一手观察以及对法庭记录和精神病学报告的彻底审查。列侬对莫罗的“粗俗的半真半假”表示遗憾，并坚称梅勒作为美国世纪编年史家的遗产仍然牢固。</p>

<h2 class="wp-block-heading">自夸的权利：死前必去之地</h2>

<p>玛格丽特·甘佩尔分享了她的旅行经历，增加了“死前必去 28 个地方”的清单。她建议土耳其的卡帕多西亚地区和越南的下龙湾作为必游目的地。吉米·托马斯在赞赏这篇文章的同时，对该清单严重偏爱人造景点 (19) 而非自然奇观 (9) 表示失望。他主张纳入标志性的自然地标，例如珠穆朗玛峰、维多利亚瀑布和极地冰盖。道格拉斯·W·本诺伊特对环境退化对未来旅行计划的影响表示担忧，并建议为此类文章提出更切合实际的标题：“死前必去”。</p>

<h2 class="wp-block-heading">公制说服</h2>

<p>退休的科学教师约翰·法恩斯沃思对“最冷的地方”一文中使用华氏温度表示惊讶。他敦促采用公制系统来测量温度，该系统被科学家和世界上大多数国家使用。法恩斯沃思认为，美国应该“加入现代世界”并放弃对“英语”单位的依赖。</p>

<h2 class="wp-block-heading">更正</h2>

<p>编辑们承认 1 月刊中的几个错误：</p>

<ul class="wp-block-list">
<li>第 44 页上的船只不是 1908 年的大白舰队的一部分，而是来自更早时期的巡洋舰和炮艇。</li>
<li>第 91 页上的土耳其遗址不是以弗所，而是帕加马的图拉真神庙。</li>
<li>第 21 页的温度表错误地将水的沸点列为 212 摄氏度而不是华氏度。此外，月亮的白天表面温度给出为零下 253 度，而应为零上 253 度。</li>
<li>“尖顶之间”没有考虑到 19 世纪之前英国时间不统一的情况。因此，它错误地指出格林尼治时间晚上 9:05 时牛津时间为晚上 9:00。</li>
</ul>

<p>编辑们对这些错误表示歉意，并向读者保证他们致力于报告准确性。</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
