再次发现失踪的物种

数十年来，人们一直认为新几内亚歌犬已在野外灭绝。然而，一项新的基因研究确认，这些独特犬种的群体仍然存在于巴布亚新几内亚的高地。

新几内亚歌犬因其独特的嚎叫而得名。它与澳大利亚野犬和家犬关系密切，但拥有独特的基因构成，使其与其他犬类区别开来。

野外探险

2016年，由新几内亚高地野犬基金会主席詹姆斯·麦金太尔（James McIntyre）率领的探险队深入巴布亚新几内亚格拉斯堡矿（Grasberg Mine）周围的崎岖地形。团队拍摄了照片并收集了看似新几内亚歌犬的野生犬类粪便样本。

基因分析

2018年，研究人员再次前往采集了三只野生犬的血样。这些样本用于测序犬只基因组，并与圈养新几内亚歌犬及其他犬种的 DNA 进行比较。

基因分析显示，高地野犬确实是新几内亚歌犬的存活群体。关键是，这一野生群体的基因多样性远高于圈养群体，后者仅源自八只个体，且严重近亲繁殖。

保护意义

野生新几内亚歌犬群体的重新发现对保护工作具有重要意义。基因多样性丰富的野生群体为将原始基因重新引入圈养种群提供了宝贵机会，进而提升其长期生存率。

美国国家人类基因组研究所（NHGRI）的遗传学家、该研究的共同作者伊莱恩·奥斯特兰德（Elaine Ostrander）强调了野生犬在保护生物学中的重要性。她指出：“这为我们提供了一个绝佳机会，将这些犬只的原始基因重新引入保护种群。”

对犬类驯化的洞察

野生歌犬的基因组还为犬类驯化历史提供了新线索。它们最近的驯化亲缘关系是东亚犬种，包括中华田犬、秋田犬和柴犬。这表明，歌犬可能在几千年前与这些品种的祖先分离，当时人类及其犬类伙伴向大洋洲迁移。

奥斯特兰德指出，野生歌犬的基因组提供了“一块我们此前缺失的拼图”，有助于阐明犬类驯化的复杂历史。

持续的研究与保护工作

仍需进一步研究，以更好地了解野生新几内亚歌犬群体的生态、行为和基因多样性。保护工作正在进行，旨在保护这些犬只及其栖息地，确保它们为后代持续生存。

新几内亚歌犬的重新发现彰显了自然的韧性以及持续保护工作的意义。这些曾被认为永远失踪的独特犬只如今再次被找到，为我们提供了关于犬类世界历史与多样性的宝贵洞见。

通过 DNA 分析揭示猫咪的血统

几个世纪以来，科学家们一直认为猫咪在大约 4000 年前在埃及被驯化。然而，开创性的 DNA 分析对这一由来已久的假设提出了质疑。2004 年，在塞浦路斯发现了一座包含猫骨的 9500 年前的人类墓葬，将猫咪驯化的时间线又往前推进了。2014 年的另一项研究进一步揭示了家猫在 6000 年前于埃及上埃及地区被繁育。

这些发现，加上研究员埃娃-玛丽亚·盖格尔全面研究提供的年代见解，为人类和猫咪交织的历史描绘了一幅更加错综复杂的图景。

猫咪扩张的第一波：一种共生关系

猫咪扩张的第一波与地中海东部和土耳其的农业兴起相吻合，那里是家猫野生祖先的家园。当人类开始储存谷物时，他们无意中吸引了啮齿动物。而这些啮齿动物反过来又成了野猫的食物来源。早期的农民认识到了猫咪在控制啮齿动物种群方面的优势，并鼓励猫咪的存在，最终导致了猫咪的逐步驯化。

猫咪扩张的第二波：水手和维京人作为猫咪的促进者

数千年后，猫咪扩张的第二波发生了。盖格尔的团队发现，带有埃及线粒体谱系的家猫在公元前四世纪至公元四世纪期间开始出现在保加利亚、土耳其和撒哈拉以南的非洲。该团队认为，水手可能在此时开始在船上饲养猫咪以控制啮齿动物，并在贸易任务中无意中将它们传播到了港口城市。

在德国北部一个维京遗址中发现的一只具有埃及线粒体 DNA 的猫咪（年代在公元 700 年至 1000 年之间）进一步证明了这种猫科动物的海上迁徙。

猫咪的遗传进化：虎斑猫及其他

盖格尔的团队通过分析一些样本的核 DNA 确定，导致虎斑猫的突变直到中世纪才发生。这一发现为我们对猫咪遗传进化的理解增添了另一层认识。

随着研究人员继续深入研究猫咪的遗传组成，他们无疑还会发现更多有关猫咪起源及其与人类之间复杂关系的奥秘。

人类和猫咪之间持久的纽带

猫咪与人类的关系有着悠久而多方面的历史。从它们作为农业社会中控制啮齿动物的卑微开始，到它们作为现代家庭中备受喜爱的伴侣的广泛存在，猫咪在人类历史中留下了持久的印记。

最新的 DNA 分析不仅阐明了猫咪驯化的时间线，还突出了这些迷人生物在全球范围内传播、适应不同环境并在此过程中与人类建立持久纽带的非凡旅程。

起源与进化

香蕉作为一种受世界各地喜爱的水果，拥有着一段丰富而迷人的历史。它们的野生祖先包括了Musa acuminata，一种结着小而饱满种子的果荚的植物。通过选择性育种，该物种与更耐寒的Musa balbisiana杂交，从而培育出大蕉。现代香蕉品种源自大蕉。

考古学和语言学证据

香蕉花粉和茎痕等考古学证据表明，Musa acuminata的种植至少可以追溯到6500年前，最早的证据发现在新几内亚。语言学研究也为了解香蕉种植提供了见解。前提是，一种栽培植物无论走到哪里都会携带它的名字。如果这种植物在新文化中取得成功，它的名字就会被保留下来。值得注意的是，美拉尼西亚有超过1000个不同香蕉品种的术语。

在世界范围内的传播

通过结合考古学、家谱学和语言学数据，研究人员追踪了香蕉在世界范围内的传播。他们认为，香蕉至少在2500年前被引入非洲。语言学证据进一步表明，香蕉在3500年前到达了东南亚，在公元500年左右到达了美洲。

遗传多样性和可持续性

尽管很受欢迎，但现代超市中的香蕉缺乏遗传多样性，这使得它们容易受到疾病的侵害。黑叶枯病是一种真菌病，已被证明具有特别的破坏性，它威胁着将卡文迪许品种推向灭绝。为了确保香蕉种植的可持续性，科学家们正在探索新的品种，例如Yangambi Km5。Yangambi Km5原产于刚果民主共和国，是一种多产的植物，具有很高的抗病性。它薄薄的果皮是其不适合商业运输的唯一障碍。

香蕉的未来

香蕉的未来在于拥抱多样性和探索可持续的种植实践。研究人员正在研究新的品种和基因工程技术，以培育出既能抵抗疾病又能适应全球配送的香蕉。此外，推广传统种植方法和支持小规模农民有助于保护香蕉的遗传多样性，并确保其在未来几代人中持续可用。

关键词

• 驯化：将野生植物或动物适应人类利用的过程。
• 栽培：故意种植农作物以获取食物或其他用途。
• 杂交种：两种不同物种或品种杂交产生的植物或动物。
• 语言学：对语言的科学研究。
• 多样性：一个物种或群体中不同类型或形式的差异。
• 可持续性：在不耗尽自然资源的情况下维持健康和富有成效的环境的能力。
• 灭绝：一个物种从地球上彻底消失。

驯化与眼睛颜色

在驯化过程中，人类在塑造狗的生理特征方面发挥了重要作用。眼睛颜色就是一项受到人类偏好影响的特征。

研究人员发现，与它们的野生狼祖先相比，家养犬往往具有更深、更红的虹膜。这表明人类可能已经选择了眼睛颜色更深的狗，因为他们认为这些狗更友好、更年轻。

眼睛颜色和人类感知

人类倾向于将较深的眼睛与友好和不成熟联系起来。这是因为我们自己的瞳孔大小会随着年龄的增长而减小，这使得较大的瞳孔看起来更像婴儿，更需要照顾。

研究表明，参与者认为眼睛颜色较深的狗比眼睛颜色较浅的狗更友好、更不成熟。这种看法可能影响了我们选择狗作为伴侣和保护者的方式。

进化意义

对深色眼睛狗的偏好可能提供了进化优势。深色眼睛的狗可能更有可能被认为没有威胁且需要保护，这使得它们更能适应与人类一起生活。

繁育者的作用

虽然很明显人类在狗眼睛颜色进化中发挥了作用，但这种选择发生在何时还不太确定。一些专家认为，这可能发生在最初的驯化过程中，而另一些专家则认为，这可能是受繁育者制定的品种标准影响的较新现象。

进一步的研究

需要更多的研究来确定狗眼睛颜色变化的确切时间范围。此外，研究还可以探索眼睛颜色的遗传基础，以及它如何与其他身体和行为特征相互作用。

对狗-人互动的影响

关于狗的眼睛颜色和人类感知的发现对我们理解狗-人互动具有影响。它表明我们自己的偏见和偏好已经塑造了我们犬类同伴的生理特征。

通过理解这些影响，我们可以更好地理解人类和狗之间的复杂关系，以及我们如何相互影响彼此的进化。

新研究揭示了狗的驯化过程

科学家们长期以来一直试图解开狗从狼进化而来并成为我们忠实伙伴这一谜题。最近发表在《自然》杂志上的一项研究为这个谜题增添了重要的一块拼图，表明现代犬可能起源于两个不同的古代狼群。

古代狼谱系图

这项研究分析了在过去 10 万年中生活在欧洲、西伯利亚和北美的 72 只古代狼的基因组。通过将这些基因组与现今狗的 DNA 进行比较，研究人员创建了一个遗传谱系图，为了解狗在出现时狼的祖先情况提供了见解。

两个狼起源种群

研究表明，狗与亚洲的古代狼有着比与欧洲的古代狼更近的遗传关系。这表明狗可能起源于亚洲的某个地方，可能来自两个不同的狼种群：一个在东亚，另一个在中东。

杂交和多个地点

虽然发生两次不同驯化事件的可能性存在，但另一种解释是，狗在一个地点被驯化，后来与其他地方的狼杂交，使它们的 DNA 混合在一起。研究人员无法明确确定哪种情况是正确的，但他们得出的结论是，至少有两个狼起源种群参与了狗的驯化。

遗传多样性和狼的连通性

尽管狼的 DNA 存在多样性，但该研究并未发现与所有现代狗直接相关的单一古代狼。然而，研究人员观察到，世界各地的狼种群在数万年间在遗传上保持着联系。这表明狼很可能广泛地迁徙和交配，这可能有助于他们在冰河时代末期生存。

18000 年前西伯利亚幼崽

2019 年，考古学家在西伯利亚发现了一只 18000 年前的小狗。研究人员最初争论它是一只狼还是一只狗。在分析了它的遗传学之后，这项研究中的科学家们确定它是一只狼，这为冰河时代狼的多样性提供了进一步的证据。

挑战和未来研究

从世界各地（特别是南半球）获取古代狼样本仍然是一个挑战，因为在较冷的气候中 DNA 保存得更好。研究人员需要更多标本来建立更完整的狗祖先图景，并确定狗驯化的确切地点和时间。

该研究的重要性

这项研究代表了我们对狗驯化理解的重大进展。它提供了狼祖先的详细遗传图景，缩小了狗起源的可能地点范围，并表明多个狼种群促成了我们犬类伙伴的进化。未来研究将借助不断扩大的古代狼基因组集合，无疑会使我们更接近于解开狗最初如何成为我们最亲密朋友之谜。

狼的驯化

几千年来，人们一直认为将狼驯化成狗是一个循序渐进的过程，由人类选择性地繁殖出具有驯服和陪伴等理想特质的狼来推动。然而，最近的研究表明，我们与家养狗联系在一起的一些行为，比如玩你丢我捡，在狼被驯化之前可能就已经存在了。

幼狼和你丢我捡

在发表在 iScience 期刊上的一项研究中，研究人员首次记录了幼狼玩你丢我捡。在测试的 13 只幼狼中有 3 只表现出这种行为，这表明玩你丢我捡的倾向可能不仅仅是驯化的产物。

这项研究的作者、斯德哥尔摩大学生物学家克里斯蒂娜·汉森·惠特和汉斯·特姆林认为，这一发现挑战了所有类犬行为都是人类影响结果的假设。“我认为我们经常想当然地认为我们在狗身上观察到的东西是特殊和独一无二的，而没有真正证明这一点，”未参与这项研究的布罗德研究所的犬类遗传学家埃莉诺·卡尔森说。

社会化和玩耍

研究中的幼狼在群体中长大，并从幼年起就与人类社会化。这种社会化可能在他们愿意与研究人员互动并玩你丢我捡中发挥了作用。

“我们看到的是，如果狼愿意，它们可以解读人类的社交信号，”汉森·惠特说。“我们的祖先可能在狼身上看到了这种嬉戏行为，并认识到了它的潜在价值。”

你丢我捡的进化

研究人员推测，狼幼崽版本的你丢我捡可能已经通过选择性繁殖进化成家养犬中看到更有目标的行为。在数千年的时间里，人类可能更喜欢那些更有可能追逐和叼回物品的狼，从而导致了我们在今天的狗身上看到的成熟的你丢我捡行为的发展。

对驯化的影响

幼狼玩你丢我捡的发现表明，狼的驯化可能是一个比之前认为的更复杂的过程。这也引发了人们对玩耍在人与动物关系进化中所扮演角色的质疑。

亚利桑那大学的犬类认知研究员埃文·麦克林认为，幼狼的嬉戏行为可能是它们驯化的一个关键因素。“我们可能看到狼做一些我们认为有潜在价值的事情，”麦克林说。“玩耍可能是让狼对我们的祖先有吸引力的事情之一。”

结论

幼狼能够玩你丢我捡的发现挑战了我们对犬类驯化的理解，并强调了玩耍在人与动物关系进化中的重要性。需要进一步的研究来探讨社会化、遗传和其它因素在狼和狗的玩耍行为发展中的作用。

维京时代：作为伴侣和商品的猫

在维京时代，猫因其控制害虫的能力而被奉为珍贵的伴侣。然而，它们也面临着黑暗的命运，因为它们的皮毛常常被北欧海员用作衣物。这种做法出土了大量的古代猫科动物骨骼，为人类与猫科动物关系的历史提供了宝贵的见解。

一个惊人的发现：猫科动物的体型随着时间的推移而增长

丹麦考古学杂志最近发表的一项研究揭示了一个惊人的发现：家养猫科动物的体型随着时间的推移而增长。与大多数动物在驯化过程中体型往往缩小的不同，自维京时代以来，猫科动物的体型增加了 16%。

这种增长的可能解释

这种增长的原因尚不清楚，但研究人员提出了几种合理的解释。一种可能是，猫科动物可以通过人类的废弃物或蓄意喂养获得更多食物。另一种理论认为，从将猫科动物视为提供皮毛和捕捉啮齿动物的动物转变为备受喜爱的室内宠物，这种文化转变促成了它们体型增大。

猫科动物驯化的发展时间表

猫科动物驯化的确切时间表仍存在争议，但研究人员已经确定了两波截然不同的猫科动物扩张浪潮。第一波发生在公元前 4400 年左右，当时猫科动物从西亚蔓延到欧洲和中东。这一谱系起源于农业发源地肥沃新月沃野。

第二波包括一条埃及谱系，它早在公元前 1700 年就传播到了非洲和欧亚大陆。维京猫属于这一谱系，它们在波罗的海的维京贸易港口发现了它们的遗骸，这表明它们在船舶上扮演着控制害虫的角色。

猫科动物：非常适合驯化

尽管猫科动物以缺乏社会等级制度的独居动物而闻名，但它们相较于其他野生动物拥有独特的优势：它们的面部特征类似于人类婴儿。这使得它们能够成为迷人和可爱的伴侣，而不仅仅是令人讨厌的生物。

人类-猫科动物关系的作用

到了中世纪晚期，猫科动物已经成为珍贵的家养宠物，这部分归功于它们减少觅食能量消耗的能力。然而，尚不清楚饮食的变化或遗传变化是否触发了它们的体型增长。研究人员正在研究古代猫科动物的 DNA，以阐明这个问题。

猫科动物驯化的未来

猫科动物驯化的未来仍不确定，但人类和猫科动物之间的纽带无疑塑造了猫科动物的进化。随着我们对猫科动物驯化的理解不断加深，我们可以欣赏到在整个历史中使猫科动物成为如此受欢迎的伴侣的独特品质。