背景

戊巴比妥是一种用于医疗手术的镇静剂，已成为美国注射死刑中常用的药物。然而，由于人权倡导者提出的担忧以及各州在获取该药物时面临的困难，其使用引发了争议。

制药公司禁令

2011年，戊巴比妥的制造商、丹麦制药公司伦贝克禁止将其用于死刑执行。这一决定是在人权团体的压力下做出的，他们认为该药物不应被用于国家支持的死刑。

短缺和替代药物

对戊巴比妥的禁令导致了美国该药物的短缺。因此，各州被迫为死刑执行寻找替代药物。在某些情况下，使用了未经测试的药物组合，例如咪达唑仑和氢吗啡酮。

复方药房

许多州已转向复方药房来获取用于死刑执行的戊巴比妥。复方药房不受与大型制造商相同的审批流程约束，这引发了对其产品安全性和有效性的担忧。

法律挑战

已针对复方药房提起诉讼，以阻止它们为死刑执行提供药物。其中一项诉讼是由迈克尔·泰勒的律师提起的，迈克尔·泰勒于 2022 年在密苏里州被处决。该诉讼认为，从复方药房获得的执行药物可能导致不人道的痛苦和折磨。

密苏里州对迈克尔·泰勒的处决

密苏里州于 2021 年开始对死刑执行使用戊巴比妥。该州从一家复方药房获得了该药物，但拒绝透露该药房的名称。泰勒的律师提出上诉，质疑使用一家不知名药房以及可能造成不人道痛苦和折磨。然而，上诉被驳回。

执行过程

在泰勒的处决过程中，没有明显痛苦迹象。然而，人们仍然担心从复方药房获得戊巴比妥时可能造成不人道的痛苦和折磨。

道德问题

在死刑执行中使用戊巴比妥引发了道德问题。批评者认为，这是一种残忍且异常的刑罚，尤其是在从安全性堪忧的复方药房获得药物时。

持续争论

关于在死刑执行中使用戊巴比妥的争论仍在继续。人权倡导者继续向制药公司施压，要求禁止为此目的销售该药物。另一方面，各州认为他们有权使用合法手段执行死刑。