<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	 xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>来源 &#8211; 生命科学艺术</title>
	<atom:link href="https://www.lifescienceart.com/zh/tag/provenance/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lifescienceart.com/zh</link>
	<description>生命的艺术，创造力的科学</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Aug 2024 03:30:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-CN</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>古代DNA破译死海古卷之谜</title>
		<link>https://www.lifescienceart.com/zh/science/archaeology/dead-sea-scrolls-ancient-dna-unlocks-origins-and-authenticity/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[茉莉]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Aug 2024 03:30:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[考古学]]></category>
		<category><![CDATA[Origins]]></category>
		<category><![CDATA[历史]]></category>
		<category><![CDATA[古代DNA]]></category>
		<category><![CDATA[宗教]]></category>
		<category><![CDATA[来源]]></category>
		<category><![CDATA[死海古卷]]></category>
		<category><![CDATA[科学]]></category>
		<category><![CDATA[遗传分析]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lifescienceart.com/?p=14282</guid>

					<description><![CDATA[古代DNA破译死海古卷之谜 基因分析揭示来源与真伪 对古代 DNA 的分析正在彻底改变我们对死海古卷的理解，死海古卷是 20 世纪 40 年代和 50 年代在库姆兰洞穴中发现的一系列残缺的圣经和非圣经文本。 碎片拼图 死海古卷主要书写在动物皮上，以数千个碎片的形式被发现，给试图将它们拼凑成连贯文本的研究人员带来了巨大挑战。然而，基因分析现在为这些碎片的起源和真伪提供了至关重要的见解。 动物皮揭示来源 研究人员已经从 26 个古卷碎片中提取了动物 DNA，结果显示绝大多数碎片是用羊皮纸书写的，还有两个碎片来自牛皮。这些遗传信息对于确定古卷的来源至关重要，因为绵羊在库姆兰所在的犹太沙漠中很常见，而牛则不然。 解开来源之谜 可能来自库姆兰以外的牛皮碎片表明，这些古卷并非全部写于同一地点。这一发现引发了关于古卷作者和目的的争论，一些学者认为这些古卷是从各个来源带到库姆兰的。 多个版本，不同来源 基因分析还显示，最初被认为来自同一抄本的耶利米书的两个碎片实际上属于不同的古卷。一个碎片写在羊皮纸上，而另一个写在牛皮上，表明不同的来源和文本可能有不同的版本。 对真伪的影响 对古卷碎片进行基因检测也有助于识别伪造品。最近在圣经博物馆发现的伪造古卷引发了对其他碎片真伪的担忧。通过区分来自库姆兰的古卷和来自其他来源的古卷，研究人员有可能揭露伪造的古卷片段。 遗传指纹和文本解读 将遗传数据与文本分析相结合产生了宝贵的见解。例如，识别耶利米书的不同版本表明，古代犹太文本容易被修改和解读，而不是一成不变的。 深度测序技术辅助破译 研究人员已经利用深度测序技术来扩增从古卷碎片中提取的遗传物质。这项技术可以对遗传指纹进行详细的分析，使研究人员能够将它们与已知的动物基因组进行匹配并确定物种来源。 持续的研究和未来发现 对死海古卷碎片的持续基因分析有望提供更多关于其起源、作者和文本差异的见解。这项研究有可能重塑我们对这些古代文本的理解，并为古代近东的宗教和文化图景提供新的视角。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2 class="wp-block-heading">古代DNA破译死海古卷之谜</h2>

<h2 class="wp-block-heading">基因分析揭示来源与真伪</h2>

<p>对古代 DNA 的分析正在彻底改变我们对死海古卷的理解，死海古卷是 20 世纪 40 年代和 50 年代在库姆兰洞穴中发现的一系列残缺的圣经和非圣经文本。</p>

<h2 class="wp-block-heading">碎片拼图</h2>

<p>死海古卷主要书写在动物皮上，以数千个碎片的形式被发现，给试图将它们拼凑成连贯文本的研究人员带来了巨大挑战。然而，基因分析现在为这些碎片的起源和真伪提供了至关重要的见解。</p>

<h2 class="wp-block-heading">动物皮揭示来源</h2>

<p>研究人员已经从 26 个古卷碎片中提取了动物 DNA，结果显示绝大多数碎片是用羊皮纸书写的，还有两个碎片来自牛皮。这些遗传信息对于确定古卷的来源至关重要，因为绵羊在库姆兰所在的犹太沙漠中很常见，而牛则不然。</p>

<h2 class="wp-block-heading">解开来源之谜</h2>

<p>可能来自库姆兰以外的牛皮碎片表明，这些古卷并非全部写于同一地点。这一发现引发了关于古卷作者和目的的争论，一些学者认为这些古卷是从各个来源带到库姆兰的。</p>

<h2 class="wp-block-heading">多个版本，不同来源</h2>

<p>基因分析还显示，最初被认为来自同一抄本的耶利米书的两个碎片实际上属于不同的古卷。一个碎片写在羊皮纸上，而另一个写在牛皮上，表明不同的来源和文本可能有不同的版本。</p>

<h2 class="wp-block-heading">对真伪的影响</h2>

<p>对古卷碎片进行基因检测也有助于识别伪造品。最近在圣经博物馆发现的伪造古卷引发了对其他碎片真伪的担忧。通过区分来自库姆兰的古卷和来自其他来源的古卷，研究人员有可能揭露伪造的古卷片段。</p>

<h2 class="wp-block-heading">遗传指纹和文本解读</h2>

<p>将遗传数据与文本分析相结合产生了宝贵的见解。例如，识别耶利米书的不同版本表明，古代犹太文本容易被修改和解读，而不是一成不变的。</p>

<h2 class="wp-block-heading">深度测序技术辅助破译</h2>

<p>研究人员已经利用深度测序技术来扩增从古卷碎片中提取的遗传物质。这项技术可以对遗传指纹进行详细的分析，使研究人员能够将它们与已知的动物基因组进行匹配并确定物种来源。</p>

<h2 class="wp-block-heading">持续的研究和未来发现</h2>

<p>对死海古卷碎片的持续基因分析有望提供更多关于其起源、作者和文本差异的见解。这项研究有可能重塑我们对这些古代文本的理解，并为古代近东的宗教和文化图景提供新的视角。</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>垃圾填埋场发现大卫·鲍伊画作，预计拍卖价将达数千美元</title>
		<link>https://www.lifescienceart.com/zh/art/celebrity-art/david-bowie-painting-found-in-landfill-expected-to-fetch-thousands-at-auction/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[茉莉]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Apr 2024 19:18:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[明星]]></category>
		<category><![CDATA[Art Collector]]></category>
		<category><![CDATA[Bidding]]></category>
		<category><![CDATA[Celebrity Artist]]></category>
		<category><![CDATA[Computer Collage]]></category>
		<category><![CDATA[D Head]]></category>
		<category><![CDATA[Dead Heads]]></category>
		<category><![CDATA[Energetic]]></category>
		<category><![CDATA[Profile]]></category>
		<category><![CDATA[Rock Legend]]></category>
		<category><![CDATA[u5f3au8fb0u8bb0]]></category>
		<category><![CDATA[Ziggy Stardust]]></category>
		<category><![CDATA[丙烯酸]]></category>
		<category><![CDATA[佳士得]]></category>
		<category><![CDATA[商誉]]></category>
		<category><![CDATA[垃圾填埋場]]></category>
		<category><![CDATA[大卫·鲍伊]]></category>
		<category><![CDATA[帆布]]></category>
		<category><![CDATA[德国艺术集体]]></category>
		<category><![CDATA[意外的艺术发现]]></category>
		<category><![CDATA[拍卖]]></category>
		<category><![CDATA[来源]]></category>
		<category><![CDATA[真实性]]></category>
		<category><![CDATA[神秘的]]></category>
		<category><![CDATA[签名]]></category>
		<category><![CDATA[绘画]]></category>
		<category><![CDATA[罗马数字]]></category>
		<category><![CDATA[视觉艺术]]></category>
		<category><![CDATA[音乐]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lifescienceart.com/?p=15430</guid>

					<description><![CDATA[垃圾填埋场发现的David Bowie画作预计将在拍卖中拍出数千美元 发现经过 在一次非比寻常的事件中，一位身份不明的个人于去年夏天在安大略省一处垃圾填埋场附近的捐赠中心做出了惊人的发现。仅花费 4 美元，他们买下了一幅肖像画，此后这幅画被确认为摇滚传奇人物 David Bowie 的作品。 认证 在网上进行了一些初步研究后，这幅画作的所有者联系了 Cowley Abbott 拍卖行的总裁 Rob Cowley。Cowley 检查了这幅肖像画及其背面的标签，该标签清楚地表明了这幅作品的身份。为了确认其真实性，他咨询了 Bowie 手迹和艺术作品专家 Andy Peters。Peters 立即认出这幅油画是 Bowie 的 Dead Heads（或称 D Head）系列的一部分。 D Head&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2 class="wp-block-heading">垃圾填埋场发现的David Bowie画作预计将在拍卖中拍出数千美元</h2>

<h2 class="wp-block-heading">发现经过</h2>

<p>在一次非比寻常的事件中，一位身份不明的个人于去年夏天在安大略省一处垃圾填埋场附近的捐赠中心做出了惊人的发现。仅花费 4 美元，他们买下了一幅肖像画，此后这幅画被确认为摇滚传奇人物 David Bowie 的作品。</p>

<h2 class="wp-block-heading">认证</h2>

<p>在网上进行了一些初步研究后，这幅画作的所有者联系了 Cowley Abbott 拍卖行的总裁 Rob Cowley。Cowley 检查了这幅肖像画及其背面的标签，该标签清楚地表明了这幅作品的身份。为了确认其真实性，他咨询了 Bowie 手迹和艺术作品专家 Andy Peters。Peters 立即认出这幅油画是 Bowie 的 Dead Heads（或称 D Head）系列的一部分。</p>

<h2 class="wp-block-heading">D Head 系列</h2>

<p>Dead Heads 系列由 47 幅肖像画组成，这些肖像画由 Bowie 于 1995 年至 1997 年间创作。每幅肖像画都描绘了一个色彩鲜艳、松散绘制的头颅，并带有罗马数字标题。在垃圾填埋场发现的这幅画作编号为 XLVI，是该系列中较小的肖像画之一。</p>

<h2 class="wp-block-heading">竞标热潮</h2>

<p>这幅肖像画目前正在通过 Cowley Abbott 进行拍卖，预计将于 6 月 24 日结束竞标。尽管最初估计为 9,000 至 12,000 加元，但在第一天，竞标价格就已经超过了这一估价。截至本文撰写之时，最高竞标价为 22,100 加元（约合 18,000 美元）。</p>

<h2 class="wp-block-heading">Bowie 的艺术遗产</h2>

<p>David Bowie 不仅是一位著名的音乐家，还是一位才华横溢的视觉艺术家。他曾就读于艺术学校，后来以专业身份展出了自己的绘画、雕塑和版画。Bowie 从各种艺术流派中汲取灵感，包括 20 世纪初德国艺术团体 Die Brücke 的大胆色彩和表现主义风格。</p>

<h2 class="wp-block-heading">偶然的艺术发现</h2>

<p>虽然公众在垃圾填埋场或旧货店等意外的地方发现有价值的艺术品并不常见，但这种情况偶尔也会发生。Cowley 指出，收藏家和那些眼光敏锐的艺术爱好者更有可能做出这样的发现。然而，在本例中，购买 Bowie 肖像画的人并不是一位艺术收藏家，而只是一个被其独特的审美所吸引的人。</p>

<h2 class="wp-block-heading">Ziggy Stardust 的影响</h2>

<p>一些专家认为，Bowie 在创作 D Head 系列中的一些肖像画时可能受到了他 Ziggy Stardust 创作时期的影响。在垃圾填埋场发现的这幅肖像画描绘了一个长发飘飘的人物，其轮廓鲜明，让人联想到 Bowie 标志性的 Ziggy Stardust 角色。</p>

<h2 class="wp-block-heading">佳士得拍卖</h2>

<p>2018 年，佳士得拍卖行以 27,500 美元的价格售出了一幅 D Head 系列的肖像画。此次拍卖证明了收藏家对 Bowie 视觉艺术品的需求不断增长。</p>

<h2 class="wp-block-heading">出乎意料的杰作</h2>

<p>重新发现 Bowie 失落的画作证明了偶然的力量和艺术天才的持久魅力。尽管仅在捐赠中心以 4 美元的价格购得，但这幅肖像画现在有望在拍卖中拍出数千美元，这证明了即使在最出乎意料的地方，也能找到珍宝。</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>艺术界惊天骗局曝光！15年伪造名画牟取暴利</title>
		<link>https://www.lifescienceart.com/zh/art/art-crime/art-world-swindled-in-15-year-fraud-scheme/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[金]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Aug 2023 22:42:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[艺术犯罪]]></category>
		<category><![CDATA[Art Investigation]]></category>
		<category><![CDATA[Forgery]]></category>
		<category><![CDATA[假艺术]]></category>
		<category><![CDATA[来源]]></category>
		<category><![CDATA[欺骗]]></category>
		<category><![CDATA[精密主义绘画]]></category>
		<category><![CDATA[艺术欺诈]]></category>
		<category><![CDATA[认证]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lifescienceart.com/?p=296</guid>

					<description><![CDATA[艺术界因 15 年欺诈计划而震惊 所谓的欺诈 联邦检察官指控三个人策划了一项涉及艺术和体育纪念品的重大欺诈计划，该计划跨越 15 年。据称被告伪造并出售假冒艺术品和纪念品，欺骗了全国各地的画廊、拍卖行和收藏家。 主谋 据称该计划的主谋是唐纳德·亨克尔、他的兄弟马克·亨克尔和雷蒙德·帕帕雷拉。检察官声称，这三人伪造或篡改了艺术品、音乐收藏品、好莱坞纪念品和体育用品，并将其冒充真品出售。 作案手法 为了让他们的作品看起来真实，据称亨克尔兄弟与“稻草卖家”合作，后者假装拥有这些文物并提供了伪造的出处。他们还伪造了文件并使用了老式钢笔，让欺诈性签名看起来真实。 精密主义绘画 据称的伪造品包括错误地归因于精密主义画家拉尔斯顿·克劳福德和乔治·奥尔特的作品。精密主义是一种以强调机器和建筑而闻名的艺术运动，具有“对技术和形式的高度控制”。 格特鲁德·阿伯克龙比 被告还被指控伪造芝加哥艺术家格特鲁德·阿伯克龙比的一幅画作。他们据称制作了伪造的棒球和球棒，声称由传奇运动员如卢·格里格和贝比·鲁斯签名。 败露 当一名身份不明的受害者以 20 万美元购买了一幅据称是奥尔特的作品，后来发现了其真实性中的不一致之处时，该计划开始败露。执法部门收到了警报，调查人员检查了这幅画作，发现有模板的痕迹，并使用了 1938 年（据称是其创作年份）并未广泛使用的黄色颜料。 专家分析 多位修复师检查了可疑的奥尔特画作，并发现了不一致之处。一位专家认为它是用模板制作的，而另一位专家则检测到使用了不合时宜的黄色颜料。对亨克尔出售的其他据称是奥尔特作品的实验室测试揭示了类似的不一致之处。 受害者和损失 起诉书列出了欺诈计划的 11 名受害者，包括加州的一位华特·迪士尼纪念品收藏家、伦敦的一家拍卖行以及纽约、宾夕法尼亚州、德克萨斯州和密歇根州的画廊和拍卖行。一家画廊在与该计划有关的画作上花费了 50 万美元，而其他买家则为假货支付了数十万美元。 后果和指控&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2 class="wp-block-heading">艺术界因 15 年欺诈计划而震惊</h2>

<h2 class="wp-block-heading">所谓的欺诈</h2>

<p>联邦检察官指控三个人策划了一项涉及艺术和体育纪念品的重大欺诈计划，该计划跨越 15 年。据称被告伪造并出售假冒艺术品和纪念品，欺骗了全国各地的画廊、拍卖行和收藏家。</p>

<h2 class="wp-block-heading">主谋</h2>

<p>据称该计划的主谋是唐纳德·亨克尔、他的兄弟马克·亨克尔和雷蒙德·帕帕雷拉。检察官声称，这三人伪造或篡改了艺术品、音乐收藏品、好莱坞纪念品和体育用品，并将其冒充真品出售。</p>

<h2 class="wp-block-heading">作案手法</h2>

<p>为了让他们的作品看起来真实，据称亨克尔兄弟与“稻草卖家”合作，后者假装拥有这些文物并提供了伪造的出处。他们还伪造了文件并使用了老式钢笔，让欺诈性签名看起来真实。</p>

<h2 class="wp-block-heading">精密主义绘画</h2>

<p>据称的伪造品包括错误地归因于精密主义画家拉尔斯顿·克劳福德和乔治·奥尔特的作品。精密主义是一种以强调机器和建筑而闻名的艺术运动，具有“对技术和形式的高度控制”。</p>

<h2 class="wp-block-heading">格特鲁德·阿伯克龙比</h2>

<p>被告还被指控伪造芝加哥艺术家格特鲁德·阿伯克龙比的一幅画作。他们据称制作了伪造的棒球和球棒，声称由传奇运动员如卢·格里格和贝比·鲁斯签名。</p>

<h2 class="wp-block-heading">败露</h2>

<p>当一名身份不明的受害者以 20 万美元购买了一幅据称是奥尔特的作品，后来发现了其真实性中的不一致之处时，该计划开始败露。执法部门收到了警报，调查人员检查了这幅画作，发现有模板的痕迹，并使用了 1938 年（据称是其创作年份）并未广泛使用的黄色颜料。</p>

<h2 class="wp-block-heading">专家分析</h2>

<p>多位修复师检查了可疑的奥尔特画作，并发现了不一致之处。一位专家认为它是用模板制作的，而另一位专家则检测到使用了不合时宜的黄色颜料。对亨克尔出售的其他据称是奥尔特作品的实验室测试揭示了类似的不一致之处。</p>

<h2 class="wp-block-heading">受害者和损失</h2>

<p>起诉书列出了欺诈计划的 11 名受害者，包括加州的一位华特·迪士尼纪念品收藏家、伦敦的一家拍卖行以及纽约、宾夕法尼亚州、德克萨斯州和密歇根州的画廊和拍卖行。一家画廊在与该计划有关的画作上花费了 50 万美元，而其他买家则为假货支付了数十万美元。</p>

<h2 class="wp-block-heading">后果和指控</h2>

<p>三名被告均对邮件欺诈或电汇欺诈指控表示不认罪。马克·亨克尔还面临伪证指控。每项指控都可能被判处最高 20 年的联邦监禁。</p>

<h2 class="wp-block-heading">对艺术界的影响</h2>

<p>据称的欺诈计划震撼了艺术界，并引发了人们对艺术品真实性和出处的担忧。专家警告买家要保持警惕，并在进行重大购买之前寻求专业建议。</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
