IPCC报告敦促紧急行动

上周，政府间气候变化专门委员会（IPCC）发布一份严峻报告后，由“科学家反叛”（Scientist Rebellion）组织的示威活动吸引了来自25个国家的1000多名科学家参与。报告警告，为避免灾难性气候影响，必须在2025年前对温室气体排放进行快速且深度的削减。

科学家反叛的使命

科学家反叛是一个致力于行动主义的科学家团体，其声明称当前行动与计划“严重不足”。抗议旨在凸显气候危机的紧迫性与严重性，要求政府迅速行动。

洛杉矶抗议

在洛杉矶，包括NASA气候科学家彼得·卡尔穆斯（Peter Kalmus）在内的科学家将自己锁在摩根大通大楼前。卡尔穆斯表达愤怒：“我们被忽视了几十年；再不行动，我们将失去一切。”

全球示威

科学家反叛在全球多地同步抗议：华盛顿特区科学家锁在白宫围栏；西班牙科学家向国会投掷假血；巴拿马科学家在使馆前示威；德国科学家用胶水粘在桥上；马拉维科学家在利隆圭农业与自然资源大学举办宣讲会。

科学家反叛的起源

科学家反叛成立于2020年，由苏格兰的博士生发起，受“反抗灭绝”（Extinction Rebellion）启发，后者以非暴力直接行动施压政府应对气候与生态紧急状况。

科学家作为信使

肯特大学保护科学家查理·加德纳（Charlie Gardner）强调科学家发声的责任：“科学家是极具影响力的信使，我们有责任展现领导力并紧急行动。”

IPCC报告泄露

去年，科学家反叛泄露IPCC报告草案，警告需立即减少温室气体排放。

科学家的呼吁

抗议期间，全球科学家表达深切担忧与恐惧，要求政府将气候行动置于首位。“倾听科学家的声音，”乌干达反对石油勘探的科学家反叛成员阿姆瓦尼卡·沙伦（Amwanika Sharon）呼吁，“现在就实现气候正义。”

行动的责任

厄瓜多尔环境工程师乔丹·克鲁斯（Jordan Cruz）写道：“我感到恐惧，但这种恐惧促使我行动，这是为了生存。”

过往抗议

科学家反叛此前已领导多起抗议，包括在格拉斯哥COP26、英国多所大学及英国皇家学会前。

呼吁紧急行动

IPCC报告与科学家反叛的抗议凸显应对气候变化的紧迫性。科学家要求政府采取积极措施削减温室气体排放，转向可再生能源；若现在不行动，地球及未来世代将面临灾难性后果。

性别和社会性别有什么区别？

性别和社会性别不是可以互换的术语。性别指的是决定一个人是男性还是女性的生物学特征。这些特征包括染色体、荷尔蒙和生殖器官。另一方面，社会性别是一种社会和文化建构，指的是在特定社会中与男性或女性相关联的角色、行为和身份。

为什么在科学中区分性别和社会性别很重要？

在科学中区分性别和社会性别很重要，因为这两个概念并不总是一致的。例如，一个人可能会根据其生物性别在出生时被指定为男性，但可能会根据其社会性别认同为女性或非二元性别。如果在科学研究中互换使用性别和社会性别这两个术语，则可能导致混淆和误解。

科学家如何在写作中避免混淆性别和社会性别？

科学家可以通过遵循以下准则来避免在他们的写作中混淆性别和社会性别：

• 使用术语“性别”来指代生物学特征。
• 使用术语“社会性别”来指代社会和文化建构。
• 在描述研究对象的性别或社会性别时要具体。例如，不要说“患者是男性”，而要说“患者在出生时被指定为男性”。
• 避免在没有必要的情况下使用性别化的语言。例如，不要说“医生检查了病人”，而要说“医生检查了病人的腹部”。

科学标题中社会性别的误用

最近出现了一种趋势，即使研究实际上与社会性别无关，也在科学标题中使用术语“社会性别”。这很有问题，因为它可能导致混淆和误解。例如，一项调查男性和女性之间基因差异的研究可能会被命名为“基因表达中的社会性别差距”。这个标题表明这项研究是关于社会性别的，而实际上它是关于性别的。

科学中的社会性别差距

科学中存在着显著的社会性别差距。女性在科学领域中代表性不足，并且晋升到高级职位的可能性较低。这种社会性别差距带来了一些负面后果，包括：

• 科学研究中观点多样性的减少
• 科学领域中的创新和创造力减少
• 对科学感兴趣的年轻女性的榜样减少

结论

科学家们了解性别和社会性别之间的区别，并在他们的写作中使用正确的术语非常重要。通过遵循本文概述的准则，科学家们可以帮助减少科学研究中的混淆和误解。

通过声音来理解飓风

聆听风暴的声音是否可以帮助我们理解它们的复杂性？气象学家和音乐技术专家们认为这是可行的。

声纳化：将数据转化为声音

声纳化技术不是使用图表和图形，而是将数据转化为声音，从而创建复杂信息的“声波”表示形式。它提供了以下几个优势：

• 无障碍性：视力或认知障碍者可以通过基于声音的数据更有效地进行互动。
• 发现：我们的耳朵非常擅长检测视觉数据中可能无法察觉到的细微变化和模式。
• 发自内心的影响：声音对我们的情绪有着深远的影响，并且比视觉信息更能以直观的方式传达信息。

飓风的声纳化

飓风的生命周期可能持续数天或数周，相关机构会持续监测各种风暴特征，包括气压、纬度、经度和不对称性。

为了创建声纳化效果，这些数据会被导出到音乐软件中，然后将数值进行缩放和平移，以表示飓风的持续时间和强度。

飓风特征在声音中的体现

气压：旋转的风声反映了气压的变化。气压越低，风暴越猛烈。

经度：声音在立体声场中的位置（从左扬声器到右扬声器）表示风暴中心的经度。

纬度：音高和脉冲声传达纬度信息。当风暴远离赤道时，音调会降低，反映出更低的气温。

对称性：随着风暴变得更加圆形和猛烈，低沉的底层声音会变得更加明亮。

飓风声纳化的优势

声纳化技术有以下几个潜在应用：

• 追踪和通信：可以通过广播在收音机上播放，或者带宽受限的个人可以访问。
• 增强理解：对于气象学家而言，声纳化技术可以提供一种更直观的方式来理解复杂的洋流动力学。
• 教育：在科学课堂中引入声纳化技术可以使学习过程对年轻学生更具吸引力和可理解性。

声纳化技术在科学传播中的应用

声纳化技术作为一种有价值的研究方法正获得认可，在以复杂数据进行通信方面已证明其有效性。它有可能通过结合多种感官来彻底改变科学教育，从而使科学变得更具吸引力和亲和力，让学生不再望而生畏。

在学校中实施声纳化技术

在科学课堂中结合声纳化技术可以增强学生的参与度和理解力。声纳化技术可以：

• 使抽象概念变得更具象形性和关联性。
• 让学生以新的创造性方式探索数据。
• 促进学生之间的协作和讨论。
• 培养学生的批判性思维和问题解决能力。

结论

声纳化技术提供了一种独特而有效的方法来理解复杂数据，包括飓风动力学。通过将数据转化为声音，声纳化技术使信息更易于获取、更具吸引力和影响力。随着研究和应用的不断深入，声纳化技术有可能彻底改变科学传播和教育，使科学变得对所有人更易于理解和更有趣。

暴露途径

有毒化学物质可以通过多种途径进入我们的身体，包括：

• 皮肤接触
• 吸入
• 摄入
• 注射

具体的途径会显著影响影响的严重程度。例如，虽然吸入氧气对生命至关重要，但注射氧气可能是致命的。

致死剂量

化学物质的毒性通常通过其致死剂量来衡量，即可能导致死亡的量。肉毒毒素等最毒的化合物，即使注射，也能以极小的剂量致命。氰化物和砷等其他物质必须摄入才能发挥作用。

环境持久性

化学物质的危险性还取决于它在环境中扩散和持久的速度。例如，砷的熔点很高，如果撒在食物上，不太可能扩散很远。相比之下，氯气等气体可以迅速扩散，影响大面积区域。随着时间的推移，化学物质可能会分解，变得不那么有害。例如，氯气与可氧化物质反应形成无害的化合物。

放射性衰变

放射性物质会释放辐射，这可能损坏细胞并导致疾病。放射性物质失去能量的速度称为其半衰期，它决定了它保持危险状态的时间长短。用于暗杀亚历山大·利特维年科的钋-210 的半衰期为 139 天，这意味着在那之后，其一半原子会衰变成危害较小的形式。

有机磷神经毒剂

诺维乔克和沙林是有机磷神经毒剂，会扰乱中枢神经系统。它们可以被摄入或吸入，并且会随着时间的推移或暴露于水时分解。这种不稳定性允许通过清洗接触过这些化合物的衣物进行去污。

评估化学危害和预防接触

为了评估有毒化学物质的危险性，专家会考虑释放量、接触途径和环境持久性等因素。这种理解有助于他们制定预防污染和保护公众的策略。

了解用于清理和预防的因素

清理受污染的地点需要了解所涉及的具体化学物质及其性质。例如，金属表面可以促进有毒物质的转移。通过考虑这些因素，清理人员可以最大限度地减少进一步接触的风险，并确保周围环境的安全。

其他注意事项

• 化学物质的毒性可能因其形式（固体、液体或气体）而异。
• 某些化学物质可以通过皮肤吸收，而其他化学物质则需要摄入或注射。
• 物质的物理化学性质在其在环境中的扩散和持久性方面起着至关重要的作用。
• 放射性衰变是一个逐渐的过程，会随着时间的推移降低物质的放射性。
• 有机磷神经毒剂是不稳定的化合物，可以单独储存，并在需要时组合使用。

失敗した報道と盲信するメディア

水中の恐竜についての物語がニュースを賑わせ、粗悪な報道と根拠のない主張の増幅の危険性を浮き彫りにしています。この概念を裏付ける科学的証拠は圧倒的に不足しているにもかかわらず、アパトサウルスやアロサウルスなどの巨大恐竜が一生を水中ですごしたと主張する人もいます。

根拠のない仮説とその欠陥

ブライアン・J・フォードという無資格者がこの仮説を唱え、恐竜の小さな前肢は魚を捕まえて調べるために進化したと主張しました。しかし、この主張には科学的根拠がありません。圧倒的な証拠は、恐竜が陸上を移動するために進化し、その前肢は水生生活とは関係のないさまざまな機能を果たしていたことを示しています。

フォードの仮説は、非鳥類恐竜の絶滅についても説明できません。彼は環境の変化ではなく、彼らの水生生息地が干上がったと主張しています。この説明は、地質学的証拠によって裏付けられていません。

ナンセンスを永続させるメディアの役割

残念ながら、多くの報道機関はフォードの主張を批判的に検討することなく繰り返し、まるで既成概念に挑戦する科学界の弱者であるかのように彼を描写しました。この描写は、彼のアイデアが新しいものではなく、何十年も前に徹底的に議論されていたという事実を無視しています。

BBC4 Todayのフォードとのインタビューはこのような呑気な報道の典型です。古生物学者のポール・バレット氏が誤った情報を正そうとしたにもかかわらず、司会者のトム・フィールデンはフォードの仮説を画期的な理論として紹介しました。

ジャーナリズムの失敗と正確な報道の責任

この事例におけるメディアの失敗は、注意義務を果たせなかったことにあります。ジャーナリストは、複数の資格のある専門家に相談する代わりに、フォード氏が自称する専門知識に依存しました。彼らは彼の資格を検証せず、彼の主張を入念に精査もしませんでした。

その結果、人々はセンセーショナルな見出しと偏った報道によって誤解を招かれました。Daily MailやTelegraphなどのニュースソースは、フォード氏の根拠のない主張を宣伝すると同時に、その主張の科学的妥当性の欠如を認めていました。

裏付けのない主張の危険性

裏付けのない古生物学的主張の拡散は、大衆の科学的理解にとって脅威となります。ジャーナリストが疑似科学を広めると、科学界の信頼性を損ない、一般の人々の間に混乱を生じさせます。

批判的思考と懐疑主義の重要性

一般の人々が批判的思考力を養い、科学的主張に対して懐疑的な姿勢をとることが重要です。センセーショナルな見出しやカリスマ的な人物をそのまま信じてはいけません。その代わり、読者は多様な情報源を探し、主張する人物の資格を考慮し、提示された証拠を評価すべきです。

古生物学者による迅速な反論

著名な古生物学者たちは、フォードの仮説を裏付ける圧倒的な証拠を引用し、すぐにそれを時代遅れのナンセンスだと非難しました。デイブ・ホーン、マイク・テイラー、スコット・ハートマン、マイケル・ハビブ、ドン・プロセロは、フォードの主張が科学的妥当性を欠いていることを強調する詳しい反論を発表しました。

誤った情報の先例

裏付けの不十分な古生物学的主張が過剰な注目を集めるのはこれが初めてではありません。近年では、ヴァンパイア・プテロサウルスや芸術的なイカに関する裏付けのないアイデアも、メディアによって批判されることなく宣伝されています。

科学ジャーナリズムの誠実さの必要性

ジャーナリストは、科学を一般の人々に正確に伝える責任があります。新しくエキサイティングな発見について報道することは重要ですが、裏付けのない主張を拡散しないことも同様に重要です。

ジャーナリストが疑似科学を批判せずに繰り返すと、大衆を誤解させるだけでなく、科学界に対する信頼も低下します。科学コミュニケーションを心配する人々は、呑気な報道を批判し、正確な情報を宣伝する義務があります。

复活灭绝物种

想象一下，你能让任何灭绝的生物复活。你会选择哪种生物？为什么？这是生物目录提出的问题，一位评论者给出了一个颇具吸引力的建议：为了控制人类数量而复活犹他盗龙。

古生物学的奇异世界

对于古生物学领域之外的人来说，古生物学的一些做法可能看起来很奇怪。Archosaur Musings 的大卫·霍恩分享了一些照片来证明这一点，例如支撑着鸭嘴龙椎骨的工具架。这提醒我们，在一个世界中习以为常的事情在另一个世界中可能是非常特别的。

创造论者与气候变化争论

创造论者越来越多地参与气候变化争论，引发了人们的担忧。他们通过制造关于进化和全球变暖真实性的虚假争论，旨在公众中播下怀疑的种子，并将教育政策导向更“批判性思维”。天体物理学家劳伦斯·克劳斯认为，这一策略可能还有更大的野心，那就是对科学本身的基础提出质疑。

以古生物风格庆祝奥运会

在沃尔科特采石场，奥运会激发了对“适者生存”的独特视角。这个地方向古代古生代致敬，突出了史前生物的进化斗争和胜利。

紫色和恐龙的魅力

紫色和恐龙似乎有一种迷人的联系。从巴尼到《摩登原始人》中的迪诺，紫色的生物一直俘获着我们的想象力。这种联系能激发一个未来的论文课题吗？

漫画书中的似鸟龙

X 战警漫画的粉丝会欣赏 ArtEvolved 中艺术家对似鸟龙的诠释集合。这些拥有又长又像镰刀的爪子的奇怪生物与变种角色“似鸟龙兽”惊人地相似！

“枯树文学”的价值

在数字时代，纸质书与电子图书馆的价值之争仍在继续。四足动物动物学的达伦·奈什有力地论证了“枯树文学”的用处。他认为，我们在三维空间中的进化史塑造了我们对有形、物理对象的偏好。

接下来的会是什么？

科学世界一直在不断发展，呈现出新的发现和挑战。从复活的恐龙到关于气候变化的持续争论，总有一些引人入胜的东西值得探索。保持你的好奇心，继续深入探究科学领域的奇迹。

图书购买习惯中的政治两极分化

芝加哥大学社会学家詹姆斯·埃文斯和康奈尔大学计算社会科学家迈克尔·梅西的研究表明，自由派和保守派在科学阅读偏好上存在明显分歧。

方法

埃文斯和梅西分析了亚马逊和巴诺书店（占据全球图书市场一半以上）的图书购买数据。他们利用了这些网站上的图书推荐功能，构建了一个庞大的科学书籍网络，其中既有相互关联的书籍，也有超过 1000 本自由派和保守派书籍。

主要发现

研究发现，自由派和保守派不仅在科学问题上观点不同，而且阅读的科学书籍也完全不同。自由派读者主要选择人类学等基础科学学科的书籍，而保守派读者则偏爱医学等应用科学学科的书籍。

两极分化的影响

这种图书购买习惯的两极分化对科学的公众认知和科学本身的产生有着重大影响。埃文斯表示担忧，这种分歧可能会使科学研究产生偏差，因为科学家可能会无意识地设计研究来证实符合其政治信仰的结果。

学科两极分化

该研究确定了几个表现出最高两极分化水平的科学领域，包括气候学、环境科学、社会科学和经济学。这意味着自由派购买的气候科学书籍与保守派购买的气候科学书籍之间的重叠最少，表明他们对这些主题的理解存在显着差异。

信息孤岛的作用

西北大学政治学家詹姆斯·德拉克曼强调了信息孤岛在强化这种两极分化方面所扮演的角色。人们倾向于与分享其政治观点的媒体和个人交往，这会强化他们原有的信念。这可能会阻碍科学为政治辩论提供信息的能力。

弥合分歧

埃文斯强调需要弥合不同政治意识形态之间的科学鸿沟。他建议检查图书推荐算法以确保它们不会强化回音室，鼓励科学家交流他们所在领域的共识观点，并为具有不同政治观点的个人创建讨论科学的论坛。

解决动机

佐治亚州立大学政治学家托比·博尔森提醒说，该研究并未探讨个人图书购买决策背后的动机。了解这些动机将有助于深入了解推动科学阅读习惯两极分化的因素。

共同理解的重要性

埃文斯认为，社会必须应对科学两极分化的挑战至关重要。培养对科学的共同理解对于健康的民主至关重要。通过促进开放对话和获取不同观点，我们可以使科学成为所有公民的宝贵资源，无论其政治派别如何。

什么是嗅觉？

嗅觉是我们感知气味的能力。它使我们能够检测并识别不同的气味。我们的鼻子中有大约 400 种不同的气味感受器。这些感受器会向我们的大脑发送信号，帮助我们解释我们遇到的气味。

嗅觉的重要性

嗅觉对人类来说是一种重要的感官。它帮助我们：

• 识别食物并避免变质或危险的物质
• 了解我们的环境并找到方向
• 与他人交流（例如，通过信息素）
• 体验愉悦和情绪（例如，通过香味和香水）
• 触发记忆和联想

我们如何闻到气味

当我们闻到气味时，气味分子会通过空气进入我们的鼻子。这些分子会与我们嗅觉上皮的感受器结合，嗅觉上皮是我们鼻腔后部的一层薄薄的组织。然后，这些感受器会向嗅球发送信号，嗅球是我们鼻子后面一个小小的结构。然后，嗅球会将这些信号发送到大脑，在那里它们会被解释为气味。

嗅觉的个体差异

人们的嗅觉能力差异很大。有些人对某些气味比其他人更敏感。这可能是由于遗传因素、环境因素或两者兼有的原因。

嗅觉障碍

嗅觉丧失是指丧失嗅觉。嗅觉倒错是一种气味失真或令人不快的情况。幻嗅是指在没有实际气味存在时感知到的气味。这些情况可能由多种因素引起，包括头部受伤、鼻窦感染和某些药物。

新冠肺炎对嗅觉的影响

新冠肺炎会导致暂时或永久性丧失嗅觉。这是因为该病毒会损伤嗅觉上皮和嗅球。在某些情况下，嗅觉丧失可能是新冠肺炎感染的征兆。

嗅觉训练

嗅觉训练是一种疗法，可以帮助人们在嗅觉丧失或减弱后恢复嗅觉。它包括反复闻不同的气味并尝试识别它们。

鼻用类固醇喷雾剂和富含血小板的血浆

鼻用类固醇喷雾剂和富含血小板的血浆是可用于改善嗅觉障碍患者嗅觉功能的治疗方法。鼻用类固醇喷雾剂可以减少鼻腔炎症，而富含血小板的血浆含有可以帮助修复受损嗅觉组织的生长因子。

基本气味

研究人员正在努力识别一组基本气味，这些气味可以组合起来产生大多数其他气味。这可能会导致开发出能够以数字方式捕获和复制气味的技术。

气味的化学和生理学

气味的化学涉及气味分子与我们鼻子中的感受器的相互作用。气味的生理学涉及将这些信号转导为发送到大脑的电脉冲。

气味和文化

气味与文化密切相关。不同的文化对香味和香水的偏好不同。气味还可以用来交流社会地位和群体归属。

气味和语言

气味通常很难用语言描述。这是因为我们的语言没有一套完善的气味词汇。然而，研究人员正在努力开发描述和交流气味的新方法。

气味和环境

气味可用于监测环境污染并追踪动物的活动。它还可用于在博物馆和其他公共场所创造沉浸式体验。

总统自由勋章

战胜逆境、取得胜利的一生

突破性的科学发现

科学与社会

科学自由的捍卫者

庆祝一位科学巨匠

霍金的遗产

发现杂志视频竞赛

引言

发现杂志的“两分钟内搞懂进化论”视频竞赛在科学界备受关注。该竞赛要求参赛者制作引人入胜且内容丰富的视频，用短短两分钟时间解释复杂的进化论话题。

获奖视频

该竞赛收到了很多投稿，但只有少数脱颖而出成为明显的赢家。观众选择奖颁给了来自德克萨斯州的斯蒂芬·安德森，他的视频使用引人入胜的视觉效果和动画，展示了对进化论清晰简洁的解释。

由评审团评选出的官方获奖视频也因其科学准确性和创造性而备受赞誉。进化生物学家 PZ·迈尔斯对获奖视频进行了深刻的评论，突出了它们的优点并提供了宝贵的反馈。

主要竞争者

除了获奖视频外，还有其他一些作品因其卓越的品质而脱颖而出。这些视频涵盖了进化论中的广泛主题，从自然选择到生命的起源。

一个引人注目的视频探讨了遗传漂变在塑造种群进化中的作用。另一个视频提供了物种形成过程引人注目的视觉表现。

教育价值

竞赛视频不仅引人入胜，而且还可作为宝贵的教育资源。它们为学生和普通大众提供了进化论的简洁易懂的入门介绍。

通过将复杂的进化论科学浓缩成两分钟的视频，该竞赛有效地提高了认识，并促进了对这一基本生物学概念的更深入理解。

科学意义

“两分钟内搞懂进化论”竞赛也为围绕进化论的持续科学对话做出了贡献。这些视频引发了关于如何向更广泛的受众传达复杂科学话题的最佳方式的讨论。

此外，该竞赛强调了与公众互动并消除对进化论的误解的重要性。通过展示获奖视频的创造力和科学严谨性，该竞赛表明进化论是一个有充分支持的迷人研究领域。

长尾关键词：

• 两分钟内解释的进化论
• 科学视频竞赛获奖者
• 斯蒂芬·安德森的获奖视频
• 探索杂志进化竞赛
• PZ 迈尔斯对进化竞赛的评论