国内动荡与全球外交

对美国和苏联之间缓和关系的传统分析主要关注这两个超级大国之间的权力政治。然而，历史学家杰里米·苏里认为，超级大国的外交政策也受到国内动荡的影响，这不仅发生在伯克利和布拉格等大城市，也发生在巴黎、柏林和北京。

苏里认为，国内混乱会让领导人更倾向于在国外寻求稳定。这是因为他们担心内部动荡会削弱他们的权力和合法性。相反，全球力量也可以塑造抗议运动。核威胁、政治僵局和激烈的意识形态宣传可以在世界各地的年轻公民中制造不断升高的期望和日益加剧的幻灭感。

1968 年的全球性动荡

苏里考察了“1968 年的全球性动荡”，这一时期以广泛的反越战抗议和美国的城市骚乱为标志，同时其他国家的青年不满情绪也呈上升趋势。这一时期证明了地方事件与全球事件之间的密切联系。

社会秩序与共识的重要性

苏里认为，即使在非民主社会中，各级政治领导人都非常关注维护社会秩序并在其政策上建立共识。他们认识到，他们的权力取决于公民的支持与合作。

以往的历史学家常常忽视这种联系，而是在研究地方历史时专注于地方问题。苏里认为，这种狭隘的关注导致人们对历史事件的理解发生扭曲。

重新构想国际事务

苏里的著作旨在重新构想全球化时代对国际事务的研究。他认为，传统方法未能充分考虑国内和全球力量之间的相互作用，以及社会和文化因素在塑造外交政策中的重要性。

苏里的方法非常新颖且要求很高，但它有可能改变我们对国际关系的理解。他被广泛认为是该领域的领先学者。

政治、文化和制度因素

苏里强调了解影响国家行为的政治、文化和制度因素的重要性。他认为，有效的领导人能够将社会与政治联系起来，弥合普通公民和政策制定者之间的鸿沟。

苏里精通多种语言，这使他能够在多个国家进行广泛的档案研究。这使他能够从一个独特的视角了解地方和全球力量在历史事件中的相互作用。

多元民族主义与个人身份

苏里的多元民族背景塑造了他作为历史学家的视角。他的父亲从印度移民到美国，而他出生在美国的母亲有俄罗斯-波兰的犹太血统。这种多元化的传统使他对身份的复杂性和生活在一个全球化世界中的挑战有了深刻的理解。

思想和个人经历的力量

苏里的研究受到三个主要问题的驱动：人们为什么要做他们所做的事情？思想如何影响行为？意外的后果如何影响事件？他认为，思想和假设可能深深植根于我们的世界观中，有时甚至在没有意识到它的情况下。

苏里认为，个人经历也可能对决策产生深远的影响。他以亨利·基辛格为例，这是他最新著作的主题。基辛格作为纳粹德国难民的经历影响了他对国际关系的看法。

桥接社会史与政治史

苏里认为自己正在架起社会史和政治史的世界。他探索思想、个性和制度在塑造历史事件中的相互作用。他认为，权力最终在于连接社会和政治领域的的能力。