베로나의 논란이 되는 민족 음식점 금지
배경
셰익스피어의 “로미오와 줄리엣”의 낭만적인 배경인 베로나는 케밥, 자이로, 튀김 음식과 같이 주로 “민족” 요리를 제공하는 새로운 음식점에 대한 금지령으로 논란을 불러일으켰습니다. 이 금지령은 리조또와 폴렌타와 같은 요리를 포함하는 도시의 전통적인 요리 유산을 보존하는 것을 목표로 합니다.
시장의 논리
플라비오 토시 시장은 이 금지령을 남부 이탈리아 지역에서 더 흔한 음식을 제공하는 음식점의 유입으로부터 베로나의 문화와 전통을 보호하는 수단으로 정당화합니다. 그는 이러한 시설이 도시의 장식과 건축적 무결성에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 주장합니다.
비평가들의 우려
그러나 비평가들은 금지령이 문화를 보존하는 것보다 최근 몇 년 동안 베로나에서 증가한 이민자와 무슬림 인구를 표적으로 삼는 데 더 중점을 두고 있다고 주장합니다. 그들은 토시 시장이 과거 반이민 견해를 가진 극우 북부 리그 당과 제휴한 사실을 지적합니다.
다른 이탈리아 도시의 유사한 법률
베로나는 이러한 제한을 시행하는 데 혼자가 아닙니다. 베네치아와 피렌체를 포함한 여러 다른 이탈리아 도시들은 이민자들이 운영하는 경우가 많은 음식점, 기념품 가게, 인터넷 카페와 같은 특정 유형의 사업체를 제한하여 문화 유산을 보존하는 것을 목표로 하는 유사한 “유네스코 법률”을 제정했거나 고려 중입니다.
이민 논쟁에 미치는 영향
이 금지령은 시리아, 아프가니스탄, 이라크와 같은 국가에서 온 난민의 유입에 직면한 유럽의 이민을 둘러싼 긴장을 고조시켰습니다. 일부 유럽 지도자들은 경제 이민자들이 불법적으로 EU에 입국하려는 시도를 하지 말라고 경고했습니다. 동시에 유럽 국가들이 국경을 강화함에 따라 그리스와 터키의 이민 센터는 감당할 수 없을 정도로 붐비게 되었습니다.
사회적 긴장을 반영하는 음식
베로나 금지령에 대한 논쟁은 음식이 문화적 정체성과 통합에 대한 사회적 긴장과 논쟁의 불씨가 될 수 있음을 강조합니다. 이 금지령은 이민자 공동체에 대한 잠재적인 차별과 전통 보존이라는 명목하에 요리 다양성의 침식에 대한 우려를 불러일으켰습니다.
경제적 영향
이 금지령은 베로나에 경제적 영향을 미칠 수도 있습니다. 더 넓은 범위의 식사 옵션을 찾는 방문객들의 관광을 저해할 수 있습니다. 또한 경제 성장의 동인인 레스토랑 산업의 혁신과 기업가 정신을 억압할 수 있습니다.
진행 중인 논란
베로나 금지령에 대한 논쟁은 계속될 가능성이 높습니다. 비평가들은 그것이 차별적이고 자유롭고 개방된 사회의 원칙을 위반한다고 주장하면서 폐지를 요구하고 있습니다. 반면에 금지령 지지자들은 도시의 독특한 특성과 전통을 보존하는 데 필요하다고 주장합니다. 이 논쟁의 결과는 베로나의 미래와 유럽의 이민 및 문화 보존에 대한 더 광범위한 논쟁에 영향을 미칠 것입니다.
