Home ЖиттяПраво та справедливість Voice Pitch and Courtroom Outcomes: How Gender Bias Impacts Legal Decisions

Voice Pitch and Courtroom Outcomes: How Gender Bias Impacts Legal Decisions

by Жасмін

Висота голосу та результати в залі суду: Чому адвокати з менш маскулінними голосами виграють більше справ

Висота голосу та гендерні упередження в судовій системі

Усі ми маємо упередження, які впливають на те, як ми сприймаємо інших. Наприклад, ми можемо припустити, що людина з глибшим голосом розумніша або заслуговує на більшу довіру. Ці упередження можуть навіть впливати на результати судових справ.

Нещодавнє дослідження показало, що адвокати з більш маскулінними голосами насправді менш імовірно виграють у суді, ніж ті, у кого голос вищий. Це упередження, ймовірно, пов’язане з тим, що маскулінні голоси часто асоціюються з агресією та домінуванням, тоді як фемінні голоси асоціюються з теплотою та довірою.

Дослідження: Маскулінність та результати судових процесів

Для проведення дослідження дослідники попросили 200 добровольців прослухати 60 записів чоловіків-адвокатів, які робили вступні заяви. Добровольці оцінювали кожен голос за низкою факторів, включаючи маскулінність, привабливість, освіту, впевненість, надійність та інтелект.

Потім дослідники порівняли оцінки кожного голосу з реальними результатами судових процесів адвокатів. Після врахування таких факторів, як вік та досвід, вони виявили, що лише маскулінність передбачала, чи виграє адвокат справу, чи ні. Дивно, але адвокати, чиї голоси оцінювалися як менш маскулінні, мали тенденцію перемагати.

Вплив голосових сигналів на переконання

Результати дослідження свідчать про те, що висота голосу може мати значний вплив на переконання. Це, ймовірно, пов’язано з тим, що голосові сигнали можуть викликати певні психологічні реакції у слухачів. Наприклад, маскулінні голоси можуть сприйматися як більш авторитетні та домінуючі, тоді як фемінні голоси можуть сприйматися як більш заслуговуючі довіри та чуйні.

У залі суду ці голосові сигнали можуть впливати на рішення як суддів, так і присяжних. Судді можуть бути більш схильні довіряти аргументам адвокатів з маскулінними голосами, тоді як присяжні можуть бути більш схильні співчувати адвокатам з фемінними голосами.

Подолання гендерних упереджень у судовій системі

Результати дослідження підкреслюють необхідність вирішення проблеми гендерних упереджень у судовій системі. Один із способів зробити це — навчати суддів та присяжних впливу голосових сигналів на переконання. Поінформувавши їх про це упередження, ми можемо допомогти забезпечити всім адвокатам рівні шанси на перемогу в суді.

Інший спосіб подолання гендерних упереджень – заохочувати адвокатів використовувати більш гендерно-нейтральну мову та голосові шаблони. Уникаючи мови, яка стереотипно асоціюється з маскулінністю чи фемінністю, адвокати можуть допомогти створити більш рівне ігрове поле в залі суду.

Поради для адвокатів: Проєктування менш маскулінного голосу

Якщо ви адвокат, який хоче відтворити менш маскулінний голос, є кілька речей, які ви можете зробити. По-перше, намагайтеся говорити вищим тоном. Ви також можете спробувати пом’якшити свій тон і уникати використання “вокального фрай”. Крім того, ви можете практикувати використання більш інклюзивної мови та уникати гендерних термінів.

Висновок

Результати дослідження надають чіткі докази того, що висота голосу може мати значний вплив на результати в залі суду. Розуміючи роль голосових сигналів у переконанні, ми можемо допомогти подолати гендерні упередження в судовій системі та забезпечити всім адвокатам рівні шанси на перемогу в суді.

You may also like