Tón hlasu a výsledky v soudní síni: Proč právníci s méně maskulinními hlasy vyhrávají více případů
Tón hlasu a genderová zaujatost v právním systému
Všichni máme předsudky, které ovlivňují to, jak vnímáme ostatní. Můžeme si například myslet, že někdo s hlubším hlasem je inteligentnější nebo důvěryhodnější. Tyto předsudky mohou dokonce ovlivnit výsledky soudních případů.
Nedávná studie zjistila, že právníci s více maskulinními hlasy jsou ve skutečnosti méně pravděpodobné, že vyhrají v soudní síni, než ti s vyšším tónem hlasu. Tato zaujatost je pravděpodobně dána skutečností, že maskulinní hlasy jsou často spojovány s agresí a dominancí, zatímco ženské hlasy jsou spojovány s vřelostí a důvěryhodností.
Studie: Maskulinita a výsledky procesu
Aby mohli vědci studii provést, požádali 200 dobrovolníků, aby si poslechli 60 nahrávek mužů-právníků, kteří pronášeli úvodní slova. Dobrovolníci hodnotili každý hlas na základě řady faktorů, včetně maskulinity, atraktivity, vzdělání, sebevědomí, důvěryhodnosti a inteligence.
Poté vědci porovnali hodnocení každého hlasu se skutečnými výsledky procesů právníků. Po kontrole faktorů, jako je věk a zkušenosti, zjistili, že samotná maskulinita předpovídala, zda právník případ vyhraje, nebo ne. Překvapivě právníci, jejichž hlasy byly hodnoceny jako méně maskulinní, měli tendenci se dostat na vrchol.
Dopad hlasových podnětů na přesvědčování
Zjištění studie naznačují, že tón hlasu může mít významný dopad na přesvědčování. Je to pravděpodobně proto, že hlasové podněty mohou v posluchačích spouštět určité psychologické reakce. Například maskulinní hlasy mohou být vnímány jako autoritativnější a dominantnější, zatímco ženské hlasy mohou být vnímány jako důvěryhodnější a empatičtější.
V soudní síni mohou tyto hlasové podněty ovlivnit rozhodnutí soudců i poroty. Soudci mohou být více nakloněni věřit argumentům právníků s maskulinními hlasy, zatímco poroty mohou být více nakloněny sympatizovat s právníky s ženskými hlasy.
Překonávání genderové zaujatosti v právním systému
Zjištění studie zdůrazňují potřebu řešit genderovou zaujatost v právním systému. Jedním ze způsobů, jak toho dosáhnout, je vzdělávat soudce a poroty o dopadu hlasových podnětů na přesvědčování. Tím, že je informujeme o této zaujatosti, můžeme pomoci zajistit, aby všichni právníci měli stejnou šanci vyhrát v soudní síni.
Dalším způsobem, jak překonat genderovou zaujatost, je povzbuzovat právníky, aby používali jazyk a hlasové vzorce, které jsou více genderově neutrální. Tím, že se vyhnou jazyku, který je stereotypně spojen s maskulinitou nebo femininitou, mohou právníci pomoci vytvořit rovnocennější hřiště v soudní síni.
Tipy pro právníky: Projekce méně maskulinního hlasu
Pokud jste právník, který chce projektovat méně maskulinní hlas, existuje několik věcí, které můžete udělat. Za prvé, zkuste mluvit ve vyšší tónině. Můžete se také pokusit zmírnit svůj tón a vyhnout se používání „vocal fry“. Navíc můžete trénovat používání inkluzivnějšího jazyka a vyhýbat se genderovým termínům.
Závěr
Zjištění studie poskytují jasné důkazy o tom, že tón hlasu může mít významný dopad na výsledky v soudní síni. Pochopením role hlasových podnětů v přesvědčování můžeme pomoci překonat genderovou zaujatost v právním systému a zajistit, aby všichni právníci měli stejnou šanci vyhrát v soudní síni.
