Home 科学古生物学 澳洲“暴龙”身份罗生门:一块骨头引爆学界大战

澳洲“暴龙”身份罗生门:一块骨头引爆学界大战

by 茉莉

澳大利亚暴龙身份之争

发现与描述

2010年3月,由罗杰·本森(Roger Benson)带领的古生物学家团队宣布在澳大利亚发现了一块暴龙超科恐龙的部分髋骨。这是首次在南半球大陆上发现此类恐龙的证据。

这块髋骨即耻骨,是暴龙类,尤其是晚期演化成员的典型特征。澳大利亚标本呈现出多项特征,暗示其属于暴龙类,包括粗壮的形态以及朝向前下方的末端。

争议

然而,在近期发表于《科学》杂志的一篇评论中,马修·赫恩(Matthew Herne)、杰·奈尔(Jay Nair)与史蒂文·索尔兹伯里(Steven Salisbury)指出,澳大利亚存在暴龙的说法并不像本森所主张的那样确凿。

赫恩及其同事指出,最初用于将骨骼鉴定为暴龙类的解剖细节同样出现在其他兽脚类恐龙中;兽脚类是一个包含暴龙在内的食肉恐龙大类。他们认为,这些澳大利亚骨骼可能属于澳大利亚已知的其他兽脚类,例如腔尾龙类或鲨齿龙类。

回应

本森及原论文的其他作者在同期发表的回复中不同意赫恩的解释。他们坚持认为,髋骨上一个称为耻骨结节的独特特征与暴龙最为相似。

尽管耻骨结节有破损,本森等人仍辩称,缺失部分的方向仍可推断。他们相信,如果骨骼完整,其形态应会显示出类似暴龙超科恐龙的状态。

地理意义

澳大利亚可能存在暴龙,这一发现对我们理解恐龙的多样性与地理分布具有重要意义。

数十年来,古生物学家认为恐龙可划分为两大主要类群:北方(劳亚大陆)与南方(冈瓦纳大陆)。然而,新的发现表明这种划分并不如过去所想的那样简单。

例如,澳大利亚兽脚类 Australoventaor 的近亲是日本福井盗龙(Fukuiraptor)。这一发现表明,某些恐龙类群能够跨越曾被视作地理屏障的区域。

持续的争论

关于澳大利亚暴龙身份的争论仍在继续。两组研究人员观察了相同的化石,却得出了截然不同的结论。要确定这些骨骼究竟属于暴龙还是其他兽脚类,还需要更多化石证据。

进一步研究

古生物学家正热切期待这一备受争议的澳大利亚恐龙的更多遗骸公布。更多化石将能提供更具决定性的证据,帮助解决其身份之争。

与此同时,澳大利亚可能存在暴龙的发现已在古生物学界激起兴奋与讨论。这提醒我们,随着新发现不断涌现,我们对恐龙多样性与分布的理解也在不断演变。

You may also like